<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Работодателя проверяют за найм иностранца без разрешения	</title>
	<atom:link href="https://yur.kz/questions/rabotodatelya-proveryayut-za-najm-inostrancza-bez-razresheniya/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://yur.kz/questions/rabotodatelya-proveryayut-za-najm-inostrancza-bez-razresheniya/</link>
	<description>Поиск юристов в Казахстане</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Sep 2026 00:25:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Автор: Ответ на вопрос		</title>
		<link>https://yur.kz/questions/rabotodatelya-proveryayut-za-najm-inostrancza-bez-razresheniya/#comment-11316</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ответ на вопрос]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2026 00:25:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://yur.kz/questions/rabotodatelya-proveryayut-za-najm-inostrancza-bez-razresheniya/#comment-11316</guid>

					<description><![CDATA[Ответственность работодателя за привлечение иностранной рабочей силы без надлежащего разрешения предусмотрена законодательством об административных правонарушениях и, как правило, применяется независимо от субъективной добросовестности работодателя в момент заключения трудового договора, поскольку обязанность проверки правового статуса и документов работника при трудоустройстве лежит именно на работодателе как более сильной и профессиональной стороне трудовых отношений. Это означает, что ссылка на предоставление работником поддельных или вводящих в заблуждение документов, как правило, сама по себе не освобождает компанию от административной ответственности, хотя может учитываться при определении конкретного размера санкции и при последующем предъявлении регрессных требований к самому недобросовестному работнику. Практические шаги для минимизации последствий. Первое — незамедлительно прекратите трудовые отношения с данным работником в установленном трудовым законодательством порядке, зафиксировав документально факт предоставления им ложных сведений о гражданстве при трудоустройстве, поскольку продолжение фактического допуска к работе после выявления нарушения существенно ухудшает позицию компании и может расцениваться как продолжающееся правонарушение. Второе — соберите и сохраните все документы, которые работник предоставил при трудоустройстве, включая копию удостоверения личности, поскольку установление факта их поддельности или недостоверности через соответствующую проверку или экспертизу является ключевым доказательством добросовестного заблуждения компании и может существенно повлиять на оценку степени вины при рассмотрении дела об административном правонарушении. Третье — активно сотрудничайте с проверяющим органом, предоставляя полную информацию об обстоятельствах трудоустройства и о принятых после выявления нарушения мерах, поскольку добросовестное поведение работодателя после обнаружения проблемы, как правило, учитывается при определении меры ответственности. Четвертое — если удастся установить, что документы работника были поддельными, а не просто ошибочно интерпретированными компанией, у работодателя, как правило, есть основания для обращения в правоохранительные органы с заявлением о мошеннических действиях самого работника, а также для предъявления к нему регрессных требований о возмещении причиненного компании ущерба, включая суммы наложенных на компанию административных штрафов, если такая возможность предусмотрена общими нормами гражданского законодательства о возмещении вреда, причиненного недобросовестными действиями.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ответственность работодателя за привлечение иностранной рабочей силы без надлежащего разрешения предусмотрена законодательством об административных правонарушениях и, как правило, применяется независимо от субъективной добросовестности работодателя в момент заключения трудового договора, поскольку обязанность проверки правового статуса и документов работника при трудоустройстве лежит именно на работодателе как более сильной и профессиональной стороне трудовых отношений. Это означает, что ссылка на предоставление работником поддельных или вводящих в заблуждение документов, как правило, сама по себе не освобождает компанию от административной ответственности, хотя может учитываться при определении конкретного размера санкции и при последующем предъявлении регрессных требований к самому недобросовестному работнику. Практические шаги для минимизации последствий. Первое — незамедлительно прекратите трудовые отношения с данным работником в установленном трудовым законодательством порядке, зафиксировав документально факт предоставления им ложных сведений о гражданстве при трудоустройстве, поскольку продолжение фактического допуска к работе после выявления нарушения существенно ухудшает позицию компании и может расцениваться как продолжающееся правонарушение. Второе — соберите и сохраните все документы, которые работник предоставил при трудоустройстве, включая копию удостоверения личности, поскольку установление факта их поддельности или недостоверности через соответствующую проверку или экспертизу является ключевым доказательством добросовестного заблуждения компании и может существенно повлиять на оценку степени вины при рассмотрении дела об административном правонарушении. Третье — активно сотрудничайте с проверяющим органом, предоставляя полную информацию об обстоятельствах трудоустройства и о принятых после выявления нарушения мерах, поскольку добросовестное поведение работодателя после обнаружения проблемы, как правило, учитывается при определении меры ответственности. Четвертое — если удастся установить, что документы работника были поддельными, а не просто ошибочно интерпретированными компанией, у работодателя, как правило, есть основания для обращения в правоохранительные органы с заявлением о мошеннических действиях самого работника, а также для предъявления к нему регрессных требований о возмещении причиненного компании ущерба, включая суммы наложенных на компанию административных штрафов, если такая возможность предусмотрена общими нормами гражданского законодательства о возмещении вреда, причиненного недобросовестными действиями.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
