У меня проводили досмотр сумки сотрудники полиции, но понятых не было, также не вели видеофиксацию. Могу ли я оспорить законность этого досмотра?
Ответ на вопрос
29.12.2024
дата ответа: 29.12.2024
По статье КоАП, личный досмотр, досмотр вещей или транспортного средства в большинстве случаев требует присутствия двух понятых либо непрерывной видеозаписи, чтобы зафиксировать ход процедуры. Если сотрудники не привлекли понятых и не вели видео, это нарушение порядка обеспечения доказательств. Вы можете обжаловать итоги досмотра, заявив о недопустимости полученных доказательств (если что-то «обнаружили» в сумке). Подайте соответствующую жалобу в суд или вышестоящий орган, указывая на игнорирование процессуальных норм. Если суд найдёт процедуру незаконной, результаты досмотра исключат из доказательств, что может привести к прекращению дела.
Дисклеймер: Ответ носит исключительно справочный характер и не является юридической консультацией. Для получения индивидуальной помощи обратитесь к квалифицированному юристу.
Нурбаев Багдат Кабиевич — опытный юрист с 18-летней практикой в различных областях права. За годы работы он помог многим клиентам защитить свои интересы, найти оптимальные правовые решения и добиться справедливости как в досудебном порядке, так и в судах. Его профессиональный опыт охватывает семейное...
Нурбаев Багдат Кабиевич — опытный юрист с 18-летней практикой в различных областях права. За годы работы он помог многим клиентам защитить свои интересы, найти оптимальные правовые решения и добиться справедливости как в досудебном порядке, так и в судах. Его профессиональный опыт охватывает семейное, трудовое, гражданское, административное и корпоративное право, что позволяет ему эффективно работать как с частными лицами, так и с бизнесом.
Семейное право
В области семейного права Багдат Кабиевич оказывает юридическую поддержку при расторжении брака, разделе имущества, взыскании алиментов, установлении или оспаривании отцовства, определении места жительства ребенка. Он помогает клиентам урегулировать споры мирным путем либо представляет их интересы в суде, защищая права родителей, детей и других членов семьи.
Трудовые споры
Будучи экспертом в трудовом праве, Бағдат Кабиевич консультирует работников и работодателей по вопросам незаконного увольнения, взыскания невыплаченной заработной платы, восстановления на работе, споров по трудовым договорам и охране труда. Он эффективно защищает права сотрудников, а также помогает работодателям выстраивать юридически грамотные трудовые отношения, снижая риски конфликтов.
Гражданское и административное право
В сфере гражданского права он занимается защитой прав потребителей, сопровождением сделок с недвижимостью, вопросами наследства, долговыми обязательствами и возмещением ущерба. В административных делах Бағдат Кабиевич представляет интересы клиентов при обжаловании решений государственных органов, штрафов, лицензий и разрешений.
Корпоративное и коммерческое право
Работая с бизнесом, Бағдат Кабиевич оказывает правовую поддержку компаниям и предпринимателям: консультирует по вопросам корпоративного управления, помогает с регистрацией бизнеса, разработкой договоров, защитой интересов в спорах с контрагентами и государственными органами.
Подход к работе
Главные принципы Бағдата Кабиевича – внимательность к деталям, честность, стратегический анализ и индивидуальный подход к каждому делу. Он постоянно совершенствует свои знания, отслеживая изменения в законодательстве, что позволяет ему предлагать клиентам актуальные и эффективные правовые решения.
Если вам нужен надежный, опытный и компетентный юрист, Нурбаев Бағдат Кабиевич готов помочь вам в защите ваших прав и интересов.
Меня задержали на улице «для установления личности», доставили в отдел, продержали несколько часов без объяснения причин, не дали позвонить родным и адвокату, а протокол составили с ошибками. Одежда и телефон были осмотрены без понятых. Как оспорить эти действия и что можно требовать?
В нашем магазине уже привлекали к ответственности за продажу алкоголя без надлежащей лицензии на точке. Недавно проверка обнаружила такую же продажу, и суд назначил штраф и конфискацию партии алкоголя. Мы уверены, что при первом случае продавала сотрудница без ведома руководства, а сейчас продукция лежала в зале временно и предназначалась для другой нашей торговой точки, у которой лицензия есть. Можно ли оспорить конфискацию и как показать, что нарушение не повторное?
В акте проверки торговой инспекции написано, что нарушение зафиксировано в торговом зале. На самом деле инспектор был только на складе и торговый зал не проверял. Данные в акте явно недостоверны. Как это использовать при обжаловании?
У меня был обыск с грубыми нарушениями,как я выяснил сдесь. Думаю что по предварительному сговору палицейских. Искали запрещенные предметы и оружие,предьявил пневматическую винтовку и два писталета таких же,и паспорта на них.забрали на экспертизу без постановления изьятия и копии протакола обыска. Затем свазили в отдел,сделали фото фас профиль,фото подошв батинок и сняли отпечатки пальцев,я возмущался что не имеют на это права,сказали так всем положено. Дратся с ними конечно не будеш. Законно ли это??? Две недели тишина. Начал званить следователю,он ответил что возбудили уголовное дело по хранению огнестрельного оружия,на результат экспертизы отмолчался,скинул трубку. Я написал заявление в прокуратуру,ответ в течении 15 дней. Посоветовали сдесь,нанять адвоката и юриста,я пенсионер,цена адвоката для меня космическая,не поняну. Как быть? Куда обратится,и кто защитит? В отдел к следователю идти боюсь,решил не отвечать на его званки и ждать решения горпрокуратуры. Я в безисходности,помогите,посоветуйте,очень вас прошу,невыносимо.....
Наша компания получила предписание от антимонопольного органа о нарушении законодательства — предполагаемый ценовой сговор с конкурентами. Мы просто следили за ценами конкурентов и иногда совпадали с ними. Никаких договорённостей не было. Как доказать отсутствие сговора?
Yurkz 
5 
