Вопросы к юристам Найдено 4622

Дал в долг знакомому крупную сумму, расписка написана от руки, никакого нотариального заверения при этом не оформляли — обычная практика между хорошо знакомыми людьми. Сейчас, когда пришло время требовать возврат, должник заявляет, что расписку не писал вообще либо что она поддельная, хотя это точно его почерк и подпись. Как доказать подлинность такого документа в суде, если противная сторона открыто отрицает своё авторство.

Муж развивает небольшую мастерскую по ремонту бытовой и компьютерной техники — часть профессионального инструмента и диагностического оборудования куплена в кредит, оформленный как обычный потребительский заём на его имя, а не как бизнес-кредит. При разводе не понимаю, как это учитывать: раз кредит формально потребительский, а не именно бизнес-кредит, меняет ли это подход к разделу оборудования и связанного с ним долга.

Супруг фактически создал и развивает целую сеть из нескольких аптек, но официально все точки оформлены на его родственника — предположительно, ради удобства с лицензированием или по каким-то иным причинам, но реально управляет всем именно муж. При разводе не понимаю, как доказать, что это фактически его бизнес, если юридически владельцем сети числится другой человек.

Муж — совладелец компании вместе с деловым партнёром, доля оформлена на него ещё до нашего брака, но за годы совместной жизни компания сильно выросла именно благодаря его личным усилиям — он фактически руководил операционной деятельностью, привлекал крупных клиентов, развивал направления бизнеса. При разводе он утверждает, что доля добрачная и разделу не подлежит вообще. Есть ли у меня право на часть этого прироста стоимости.

Сдал дорогостоящую бытовую технику в сервисный центр по гарантии — устройство сломалось в течение гарантийного срока при обычной эксплуатации. Официальный установленный срок ремонта по документам уже давно прошёл, но техника до сих пор не готова, сервисный центр кормит обещаниями про ожидание запчастей и постоянно переносит сроки выдачи. Пользоваться устройством не могу уже несколько месяцев. Какие у меня права в такой ситуации и можно ли потребовать что-то сверх самого ремонта за столь длительное затягивание.

Выиграл суд против должника, исполнительный лист на руках, но судебный исполнитель говорит, что имущества у должника нет — по документам он якобы гол как сокол. При этом я точно знаю, что человек живёт совсем не бедно, есть недвижимость, автомобиль, какой-то бизнес — просто всё это, судя по всему, оформлено не на него напрямую. Как реально найти и добраться до его имущества, если официально на бумаге у него ничего нет.

Бывший супруг во время своей очередной встречи с ребёнком по установленному судом порядку общения не вернул его — как выяснилось, вывез ребёнка за пределы Казахстана без моего согласия и не планирует возвращаться. Связь поддерживает эпизодически, о конкретных планах и месте нахождения толком не сообщает. Это фактически похищение собственного ребёнка одним из родителей. Как вернуть ребёнка в такой ситуации, если он уже находится за границей.

Арендатор с нашего письменного согласия проводил в помещении переустройство под кафе, но выполнил его с грубыми отступлениями: перенес мокрые точки без согласования, демонтировал часть ненесущих конструкций иначе, чем в проекте, повредил фасадное остекление. Договор аренды истек, помещение возвращено в таком состоянии. Он считает, что улучшил объект и ничего нам не должен. Как взыскать стоимость восстановления?

Наше ТОО находится в процедуре банкротства, инициированной одним из крупных кредиторов. За время рассмотрения дела нам удалось значительно улучшить финансовое положение за счет поступления крупного платежа от давнего должника и привлечения нового инвестора. Теперь мы готовы полностью или в значительной части рассчитаться с кредиторами и хотели бы прекратить саму процедуру банкротства, не доводя ее до финальной стадии ликвидации. Возможно ли это на данном этапе и как правильно оформить такое урегулирование?

Веду бизнес как индивидуальный предприниматель, недавно узнал, что при возникновении долгов по бизнесу отвечать придётся не только тем имуществом, которое связано с предпринимательской деятельностью, но и вообще всем личным имуществом — квартирой, машиной, личными накоплениями. Раньше был уверен, что риски ограничены только бизнесом, как в случае с ТОО. Так ли это на самом деле, и есть ли какие-то законные способы ограничить личную имущественную ответственность, продолжая вести бизнес именно в форме ИП, а не переходить на другую организационно-правовую форму.