Пассажира не хотят признавать потерпевшим: страховая ликвидируется - Yurkz
  • Главная
  • Вопросы
  • Пассажира не хотят признавать потерпевшим: страховая ликвидируется

Пассажира не хотят признавать потерпевшим: страховая ликвидируется

1 ответ

0
0
10

30.06.2026

Я пострадала как пассажир в аварии, водитель, в машине которого я ехала, признан виновным. Его страховая компания находится в стадии принудительной ликвидации и выплат не производит, а сам он отказывается что-либо компенсировать, ссылаясь на то, что за всё должна платить страховая. У меня переломы и длительное лечение. Какие у меня есть варианты?

Ответ на вопрос 05.07.2026
дата ответа: 05.07.2026

Вариантов несколько, и они не исключают друг друга. Первый: Фонд гарантирования страховых выплат. При вступлении в законную силу решения суда о принудительной ликвидации страховой организации Фонд принимает на себя обязательства по гарантийным выплатам по договорам обязательного страхования, и обязательное страхование гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств входит в число гарантируемых видов. Подайте заявление с материалами о происшествии, документами об установлении вины, медицинскими документами и подтверждением расходов. Второй: требования непосредственно к владельцу транспортного средства. Гражданский кодекс РК возлагает возмещение вреда, причинённого источником повышенной опасности, на его владельца, а довод о том, что платить должна страховая, от ответственности не освобождает: страхование лишь покрывает часть вреда в пределах лимита. С владельца взыскиваются суммы сверх лимита, утраченный заработок, расходы на лечение и реабилитацию, а также компенсация морального вреда, которая страховым покрытием вообще не охватывается. Третий: если в происшествии участвовал второй автомобиль, вы как третье лицо вправе требовать возмещения солидарно с обоих владельцев, независимо от того, кто признан виновным. Четвёртый: при тяжком вреде здоровью ведётся уголовное производство, и гражданский иск можно заявить в его рамках. Сохраняйте все медицинские назначения и платёжные документы.

Дисклеймер: Ответ носит исключительно справочный характер и не является юридической консультацией. Для получения индивидуальной помощи обратитесь к квалифицированному юристу.

ОПЫТНЫЕ ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ

Жумаев Берик Дуйсенбекович – опытный юрист с 2006 года, специализируется на гражданском и семейном праве. За годы работы он помог многим клиентам разрешить вопросы, связанные с наследственными спорами, разводами, разделом имущества, а также защитой прав в рамках трудовых споров. Берик Дуйсенбекови...
Жумаев Берик Дуйсенбекович – опытный юрист с 2006 года, специализируется на гражданском и семейном праве. За годы работы он помог многим клиентам разрешить вопросы, связанные с наследственными спорами, разводами, разделом имущества, а также защитой прав в рамках трудовых споров. Берик Дуйсенбекович известен своим вниманием к деталям и подходом, ориентированным на результаты. Он уверенно защищает интересы клиентов в судах, предоставляя глубокий анализ ситуации и эффективное решение. Кейсы: Раздел имущества после развода (январь 2025): Представлял интересы клиента, который после развода пытался получить справедливый раздел имущества. Суд вынес решение в пользу клиента, присудив ему 3 млн тенге и половину стоимости недвижимости, которая была в собственности супругов. Трудовой спор (февраль 2025): Защищал работника, уволенного по причине сокращения штатов. В суде было доказано, что увольнение было незаконным, и работнику была выплачена компенсация в размере 1,5 млн тенге.

Стоимость консультации

от 4000 тг
25
6

Похожие вопросы

Обоюдная вина в ДТП: как определить степень вины и распределить ущерб?

1 ответ
13.08.2026
На перекрёстке столкнулись два автомобиля, у обоих есть версии: я утверждаю, что ехал на зелёный, он говорит, что также. Инспектор составил протокол на обоих. Как определить степень вины, как это влияет на выплаты и можно ли оспорить постановление?
0
0
21

Меня ошибочно назвали виновным, а страховая занижает мой ущерб

1 ответ
05.07.2026
После столкновения сотрудники оформили материал, где виновным указан я, я это оспариваю. Параллельно моя страховая по добровольному полису признала случай, но насчитала на ремонт сумму значительно ниже реальной, применив большой износ и свои нормо-часы. Автомобиль недешёвый, ремонт у дилера стоит вдвое дороже. Как действовать по обоим направлениям?
Читать далее
0
0
10

ДТП в зоне дорожных работ: разметка сбила с толку

1 ответ
11.08.2026
Попал в ДТП в зоне ремонта дороги. Дорожная разметка была частично стёрта и противоречила знакам. Я двигался в том, что считал своей полосой, и столкнулся с встречным. Инспектор составил протокол о нарушении с моей стороны, но я убеждён, что это вина дорожников. Как доказать?
0
0
8

ДТП: потерпевший требует компенсацию через несколько лет после аварии

1 ответ
22.07.2026
Три с половиной года назад попал в ДТП, урегулировали на месте без оформления документов — передал деньги наличными. Теперь тот водитель подаёт в суд и требует большую сумму, говорит, что у него обнаружились проблемы со здоровьем, связанные с аварией. Могу ли я защититься сроком давности или другими аргументами?
Читать далее
0
0
14

Оспаривание постановления ГИБДД о нарушении ПДД

1 ответ
09.09.2026
Получил постановление о штрафе за нарушение скоростного режима на основании данных с радара. Уверен, что в тот момент я ехал в пределах ограничения. Инспектор показал мне цифры, но не разрешил сфотографировать. Реально ли оспорить и что нужно для этого?
0
0
9

ДТП: страховая требует возвратить выплату после дополнительного расследования

1 ответ
01.07.2026
Полгода назад попал в ДТП, признан потерпевшим, страховая выплатила возмещение. Теперь страховая присылает требование вернуть всю сумму, ссылаясь на то, что появились данные о моей виновности в аварии. Законно ли это и как реагировать?
0
0
7
Показать все