Расписка написана от руки, она действительна?

Я подозреваю, что мой должник планирует уехать за границу и тем самым уклониться от исполнения судебного решения. Есть ли законные инструменты в Казахстане, позволяющие временно запретить должнику выезд, пока он не выплатит долг?

месяц назад ко мне обратился друг с просьбой перевести деньги из тенге в рубли я согласился помочь, так как себе свои личные деньги я перевожу, поскольку живу в России. я гражданин РК я перевожу деньги посредством криптовалюты и когда я переводил деньги друга я наткнулся на мошенников и у меня с криптокошелька украли все деньги. Я написал в поддержку, подал заявление в полицию, но все безрезультатно В последствии друг рассказал, что большая часть денег не его, а организации, на которую он работал. Сумма была 4 млн тенге Теперь друг требует эти деньги с меня и собирается подавать в суд на меня по делу о хищении и репутационных рисках, чтобы взыскать с меня эти деньги. Что мне делать в этой ситуации и какие могут последствия у меня?

Я выиграл суд о взыскании долга, но должник утверждает, что у него нет никакого имущества. Есть подозрения, что он переписал дом и автомобиль на родственников. Как по закону доказать фактическое владение и добиться исполнения решения суда?

Я поставил товар с опозданием, и контрагент отказывается платить, ссылаясь на то, что я нарушил сроки. Но товар он уже использовал. Хочу подать в суд на взыскание. Могут ли мне отказать, если я сам не исполнил условие договора вовремя?

Я обратился за судебным приказом, считая, что долг бесспорен. Но судья отказал и сказал, что дело нужно решать в исковом порядке. Меня удивляет: ведь сумма в расписке указана четко. При каких обстоятельствах суд отказывает в приказном порядке?

Я одолжил деньги знакомому, срок давно прошел, а он тянет с возвратом. Не хотелось бы сразу обращаться в суд и портить отношения. Интересует, есть ли в Казахстане способы решить вопрос с долгом мирным путем, возможно, через посредников или письменные претензии?

Иногда слышу, что суд может списать часть долга или вообще освободить должника от погашения. Это похоже на процедуру банкротства. Но бывают ли ситуации, когда именно гражданский суд решает аннулировать задолженность?

Я обратился в суд для взыскания долга, но должник не является на заседания и не получает повестки, делает вид, что не живет по прописке. Боюсь, что процесс затянется. Как суд рассматривает дело, если ответчик умышленно уклоняется от повесток?

Я дал деньги в долг по договору займа, прошло уже два года, должник не платил, но недавно внес небольшую сумму. Хочу понять, сохранится ли у меня право подать иск, если ещё год пройдет, и есть ли различия в сроках, если были частичные выплаты?