Как оспорить показания экспертизы, если сомневаюсь в объективности эксперта? — Yurkz
  • Главная
  • Вопросы
  • Как оспорить показания экспертизы, если сомневаюсь в объективности эксперта?

Как оспорить показания экспертизы, если сомневаюсь в объективности эксперта?

1 ответ
0
0
0

15.12.2024

Назначена автотехническая экспертиза по ДТП, выводы идут против меня, кажется, что эксперт знаком с потерпевшим. Как добиться повторной или дополнительной экспертизы, чтобы исключить возможную предвзятость?

Ответ на вопрос 19.12.2024
дата ответа: 19.12.2024

Подайте ходатайство о повторной или дополнительной экспертизе, ссылаясь на сомнения в беспристрастности эксперта или ошибочность его методики. Укажите конкретные несостыковки в заключении, возможные связи эксперта с потерпевшим. Суд (или следователь) может назначить нового эксперта из другого учреждения. Желательно представить альтернативное экспертное мнение, если есть возможность. При наличии обоснованных сомнений суд удовлетворяет повторную экспертизу. Если откажут, продолжайте обжаловать в вышестоящем органе. Доказанная предвзятость эксперта может привести к признанию первоначального заключения недопустимым доказательством.

Похожие вопросы

Как привлечь лицо к ответственности за клевету?

1 ответ
28.01.2025
Я публичное лицо в Казахстане, на меня распространили ложные сведения в СМИ, утверждая, что я замешан в коррупции. Однако у них нет доказательств, и я уверен в абсолютной неправдивости слов. Как правильно квалифицировать клевету по уголовному праву, что нужно для возбуждения дела и какие доказательства собирать, чтобы добиться наказания обидчика?
Читать далее
0
0
2

Как противостоять провокации со стороны сотрудника полиции, предлагающего взятку?

1 ответ
15.02.2025
Полицейский намекает, что можно «решить вопрос» за деньги, и будто ждет, что я предложу ему взятку. Но я опасаюсь провокации. Как себя вести, чтобы не попасться на даче взятки и не нарушить закон?
0
0
1

Как обжаловать постановление о переквалификации дела на более тяжкую статью?

1 ответ
04.01.2025
Меня обвиняли в краже, но потом следователь внезапно переквалифицировал на грабеж, утверждая, что я якобы открыто похищал имущество. Хотя изначально никто не говорил об угрозах или насилии. Можно ли оспорить это решение, и каким образом вернуться к исходному составу, если фактов грабежа нет?
0
0
2

Как защититься от ложных обвинений в краже на рабочем месте?

1 ответ
10.12.2024
На работе обнаружилась недостача, и начальство решило свалить вину на меня, хотя я не имел доступа к кассе и не забирал деньги. Теперь угрожают уголовным преследованием за кражу. Как доказать свою невиновность и избежать необоснованного приговора, если я вообще не занимался этими деньгами?
0
0
0

Как защитить свидетеля, которого угрозами вынуждают изменить показания?

1 ответ
15.01.2025
В деле, где я пострадавший, есть свидетель, которого подозреваемый запугивает, требуя отказаться от правды. Как уведомить следствие, чтобы предоставили ему защиту, и можно ли попросить программу защиты свидетелей?
0
0
0

Каковы шансы получить наказание без изоляции при сбытевой статье?

1 ответ
16.01.2025
У меня нашли небольшое количество синтетики, но следователь считает, что я «распространял», из-за переписки в мессенджере. Вроде это квалифицируют как сбыт наркотиков, что тяжело. Реально ли рассчитывать на ограничение свободы или условный срок, ведь нет крупных объемов?
0
0
1

Как объяснить суду, что умысел был на хулиганство, а не на тяжкие телесные?

1 ответ
02.02.2025
В ходе конфликта я ударил оппонента, сломал ему нос. Прокурор говорит о причинении тяжких телесных, но я считает, что это больше хулиганство из-за ссоры, не было специального умысла на тяжкий вред. Как снизить статью?
0
0
0
Показать все