Какую роль играет почерковедческая экспертиза при споре об расписке? — Yurkz
Избранное
  • Главная
  • Вопросы
  • Какую роль играет почерковедческая экспертиза при споре об расписке?

Какую роль играет почерковедческая экспертиза при споре об расписке?

1 ответ
0
0
4

11.01.2025

Боюсь, что должник в суде скажет, что расписка сфальсифицирована. У меня есть только этот документ, и подпись может быть оспорена. Поможет ли экспертиза установить подлинность, и что если образцов подписи окажется мало?

Ответ на вопрос
14.01.2025
дата ответа: 14.01.2025

Почерковедческая экспертиза — ключевой инструмент при оспаривании подлинности подписи. Суд назначает эксперта, который сравнивает спорную подпись с образцами (может брать у ответчика образцы при судебном заседании или использовать документы, где подпись не оспаривается). Если ответчик откажется предоставлять новые пробы, эксперт может работать со старыми документами — паспортами, договорами, заявками. Если образцов мало, экспертиза будет сложнее, но все равно возможно вынести обоснованное заключение. Результат важен для суда: если экспертиза подтверждает, что это подпись должника, суд примет расписку как действительную. Если выяснится несоответствие, расписку могут признать недействительной. Вы можете ходатайствовать о выборе опытного эксперта, а также о предоставлении достаточных сравнительных материалов.

Похожие вопросы

Показать все

Как судебный исполнитель устанавливает наличие автомобиля у должника?

1 ответ
20.12.2024
Мой должник часто приезжал на машине, но теперь говорит, что авто не его. Судебный исполнитель считает, что он мог переписать машину на кого-то другого. Есть ли у исполнителя способы обнаружить реального владельца, если в базах может не быть записи на должника?
0
0
2

Как уменьшить пени и штрафы при взыскании через суд?

1 ответ
06.01.2025
У меня большой долг, к которому банк начислил внушительные пени и штрафы. Эти суммы составляют уже почти половину всей задолженности. Можно ли в казахстанском суде добиться уменьшения неустойки, если она явно завышена?
0
0
0

Есть ли гарантия, что долг будут взыскивать после решения суда?

1 ответ
23.12.2024
Я опасаюсь, что выиграю суд по долгу, но должник по-прежнему ничего не вернет. Насколько реальна эффективность исполнительной системы в Казахстане, что судебный исполнитель будет действительно работать над взысканием?
0
0
0

Можно ли привлечь поручителя, если основной заемщик пропал?

1 ответ
17.12.2024
Я дал деньги в долг под поручительство третьего лица. Теперь заемщик скрывается, а поручитель говорит, что тоже не знает, где он. Хочу понять, вправе ли я в Казахстане требовать с поручителя вернуть долг полностью?
0
0
2

Можно ли взыскать моральный вред за просроченный долг?

1 ответ
16.12.2024
Должник не возвращал деньги больше года, из-за этого я испытывал стресс, задолжал сам банкам. Хочу не только основную сумму взыскать, но и компенсацию морального ущерба. Признают ли в Казахстане просроченный долг основанием для моральной компенсации?
0
0
0

Как воспользоваться упрощённым порядком взыскания?

1 ответ
11.01.2025
Мне знакомый юрист сказал, что если долг не оспаривается, можно подать в суд по упрощённому производству. Это не приказ, а ещё какая-то процедура. В чем суть упрощённого порядка в Казахстане и чем он отличается от приказного?
0
0
1

Как эффективно вернуть долг по расписке в Казахстане?

1 ответ
17.02.2025
Мне должны по расписке, составленной несколько лет назад. Должник частично признает долг, но постоянно оттягивает платежи. Есть ли ускоренный способ в казахстанской практике, помимо классического иска в суд, чтобы быстро взыскать деньги?
0
0
0

Можно ли взыскать долг, если должник сменил фамилию?

1 ответ
31.01.2025
Человек, которому я дал займ, теперь поменял фамилию. Я опасаюсь, что будут сложности с подачей иска, ведь в расписке указано его прежнее ФИО. Насколько это критично для суда и как доказать, что это один и тот же человек?
0
0
4
Показать все