Yurkz 
Компания продала долг коллекторам, и неясно, кому платить в банкротстве
1 ответНаша компания задолжала определенную сумму поставщику, а затем оказалась в процедуре банкротства. Уже после начала процедуры узнали, что поставщик уступил право требования по этому долгу коллекторскому агентству по договору цессии. Теперь администратор не понимает, кому именно включать требование в реестр — первоначальному поставщику или новому кредитору, а мы, как должник в банкротстве, тоже не уверены, кого считать надлежащим кредитором для целей процедуры.
дата ответа: 29.07.2026
Ситуация с уступкой права требования после начала процедуры банкротства регулируется как общими нормами Гражданского кодекса РК об уступке права требования, так и специальными процедурными правилами Закона РК о реабилитации и банкротстве применительно к порядку включения требований в реестр и к правопреемству кредиторов в рамках уже возбужденного дела. По общему правилу цессии, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором, а должник, надлежаще уведомленный о состоявшейся уступке, обязан исполнять обязательство именно новому кредитору. Применительно к процедуре банкротства это означает, что если уступка произведена в соответствии с законом и должник — то есть в данном случае администратор от имени должника-банкрота — надлежащим образом уведомлен о состоявшейся цессии с представлением подтверждающих документов, договора уступки и уведомления, то в реестр требований кредиторов подлежит включению именно новый кредитор — коллекторское агентство, — а не первоначальный поставщик, поскольку право требования уже перешло к новому лицу. Практические шаги для разрешения этой неопределенности. Первое — администратору следует запросить у коллекторского агентства официальные подтверждающие документы: договор уступки права требования, документы, подтверждающие оплату или иное встречное предоставление по этой сделке, если это требуется для проверки ее действительности, а также убедиться в надлежащем уведомлении первоначального поставщика и должника о состоявшейся уступке в соответствии с условиями изначального договора и требованиями закона. Второе — если у администратора или иных кредиторов есть сомнения в действительности самой уступки — например, подозрения в ее мнимости или в том, что она совершена с нарушением условий изначального договора, ограничивающих или запрещающих уступку без согласия должника, — это может стать самостоятельным основанием для проверки данной сделки в рамках процедуры банкротства. Третье — до полного прояснения ситуации администратору целесообразно временно зафиксировать соответствующее требование в реестре с указанием на неопределенность личности надлежащего кредитора, что позволит избежать ошибочной выплаты ненадлежащему лицу до окончательного выяснения обстоятельств уступки.
Дисклеймер: Ответ носит исключительно справочный характер и не является юридической консультацией. Для получения индивидуальной помощи обратитесь к квалифицированному юристу.
ОПЫТНЫЕ ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ
5 
Нурбаев Багдат Кабиевич — опытный юрист с 18-летней практикой в различных областях права. За годы работы он помог многим клиентам защитить свои интересы, найти оптимальные правовые решения и добиться справедливости как в досудебном порядке, так и в судах. Его профессиональный опыт охватывает семейное...
Нурбаев Багдат Кабиевич — опытный юрист с 18-летней практикой в различных областях права. За годы работы он помог многим клиентам защитить свои интересы, найти оптимальные правовые решения и добиться справедливости как в досудебном порядке, так и в судах. Его профессиональный опыт охватывает семейное, трудовое, гражданское, административное и корпоративное право, что позволяет ему эффективно работать как с частными лицами, так и с бизнесом.
Семейное право
В области семейного права Багдат Кабиевич оказывает юридическую поддержку при расторжении брака, разделе имущества, взыскании алиментов, установлении или оспаривании отцовства, определении места жительства ребенка. Он помогает клиентам урегулировать споры мирным путем либо представляет их интересы в суде, защищая права родителей, детей и других членов семьи.
Трудовые споры
Будучи экспертом в трудовом праве, Бағдат Кабиевич консультирует работников и работодателей по вопросам незаконного увольнения, взыскания невыплаченной заработной платы, восстановления на работе, споров по трудовым договорам и охране труда. Он эффективно защищает права сотрудников, а также помогает работодателям выстраивать юридически грамотные трудовые отношения, снижая риски конфликтов.
Гражданское и административное право
В сфере гражданского права он занимается защитой прав потребителей, сопровождением сделок с недвижимостью, вопросами наследства, долговыми обязательствами и возмещением ущерба. В административных делах Бағдат Кабиевич представляет интересы клиентов при обжаловании решений государственных органов, штрафов, лицензий и разрешений.
Корпоративное и коммерческое право
Работая с бизнесом, Бағдат Кабиевич оказывает правовую поддержку компаниям и предпринимателям: консультирует по вопросам корпоративного управления, помогает с регистрацией бизнеса, разработкой договоров, защитой интересов в спорах с контрагентами и государственными органами.
Подход к работе
Главные принципы Бағдата Кабиевича – внимательность к деталям, честность, стратегический анализ и индивидуальный подход к каждому делу. Он постоянно совершенствует свои знания, отслеживая изменения в законодательстве, что позволяет ему предлагать клиентам актуальные и эффективные правовые решения.
Если вам нужен надежный, опытный и компетентный юрист, Нурбаев Бағдат Кабиевич готов помочь вам в защите ваших прав и интересов.