Можно ли наследникам расторгнуть договор ренты, заключённый покойным?

Погиб мой муж, у него была доля в ТОО, которое он вёл вместе с партнёром. Наследники — я и наша дочь шести лет. Партнёр говорит, что ребёнок не может быть участником товарищества и что долю надо продать ему. Так ли это? И как вообще управлять долей за ребёнка, ведь решения на собраниях принимать надо, а мне никто не объяснил, что я имею право подписывать.

Умер мой муж, коллекционер, остались монеты и несколько старинных часов, собирал он их ещё до нашего брака. Наследники — я, наша дочь пяти лет и мать мужа. Свекровь предлагает продать всё знакомому коллекционеру, говорит, что он даст хорошую цену. Меня смущает и цена, и сама спешка. Как защитить долю дочери и обязательно ли соглашаться на такую продажу?

Обращение по исполнению и регистрации принявшего наследство. Решением Усть-Каменогорского городского суда Восточно-Казахстанской области, от 18.09.2024 года, дело № 6310-24-00-2/3070, постановлением Судебной коллегии по гражданским делам Восточно-Казахстанского областного суда от 05.11. 2024 года, дело №6399-24-00-2а/973 было установлено, что я, Зигуатов Э.К. приобрел право на наследство в связи с этим признавать меня принявшим наследство нет необходимости. Свидетельство о праве на наследство по закону от 21.09.2004 года, выданное моему отцу Зигуатову К. признано недействительным. Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Казахстан от 12.02.2025 года по ходатайству АО «Банк ЦентрКредит» о признании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 сентября 2004 года недействительным было отменено на основании статей 177 и 178 Гражданского Кодекса Республики Казахстан. В результате у меня нет возможности принять и зарегистрировать документы на наследство. Основанием к данному обращению является противоречивость ст. 177 и 178 Гражданского Кодекса с п.2 ст.26 и п3. ст.39 Конституции Республики Казахстан. Нарушение моих прав и свобод, закрепленных Конституцией Республики Казахстан, состоит в следующем: Согласно пункта 2 статьи 26 Конституции Республики Казахстан: «…собственность, в том числе право наследования, гарантируется законом», а также пункт 3 статьи 39 Конституции Республики Казахстан: «...ни в каких случаях не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные пунктом 2 статьи 26 Конституции». Из этого следует, что по решению Усть-Каменогорского городского суда Восточно-Казахстанской области мною приобретено право наследования на основании пунктов 5,6 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2009 года № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании» по наследству, открывшемуся в период с 1 июля 1999 года по 3 февраля 2007 года, наследник приобретает право на причитающееся ему наследство или его часть (долю) со времени его открытия при условии, что он не откажется от наследства в течение шести месяцев со дня, когда узнал или должен был узнать о своем призвании к наследованию, не будет лишен права наследовать по основаниям, предусмотренным статьей 1045 ГК, и не утратит право наследовать вследствие признания недействительным завещательного распоряжения о назначении его наследником в установленном законом порядке. Это указано в мотивировочной части решения городского суда, а именно: «...Таким образом, поскольку на момент смерти наследодателя Зигуатовой Б.К. 27 февраля 2004 года не было ограничивающего срока для принятия наследства, истец, как наследник первой очереди, приобрел право на причитающееся ему наследство или его часть (долю) со времени его открытия, в связи с чем, необходимости восстанавливать срок и признавать принявшим наследство, нет…» Вместе с тем постановлением Верховного суда РК от 12.02.2025 года по ходатайству АО «Банк ЦентрКредит» о признании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 сентября 2004 года недействительным было отменено на основании ст. 177 и 178 ГК РК по срокам исковой давности и этим ущемляет мое конституционное право наследования на принятие наследства по закону. Принятие указанных статей не может применяться к конституционному и наследственному праву, так как ограничивают право на оформление наследства приобретшего это право, что противоречит п.2 ст.26 и п3. ст.39 Конституции РК. Другими словами, наследственное право, как и право собственности гарантированно Конституцией от незаконного посягательства третьих лиц. Собственнику имущества, на сколько бы он не пропустил срок исковой давности, не может быть отказано в удовлетворении его требования о защите данного права, так как согласно основному закону страны право собственности бессрочно. Однако и наследник, принявший наследство, проживающий в доме ещё при жизни наследодателя есть никто иной, как новый собственник наследственного имущества, не имеющий еще, правда, на руках соответствующих правоустанавливающих документов. В результате и по его требованиям о защите наследственных прав не могут применяться сроки исковой давности. В результате, не отменяя свидетельство о праве на наследство по иску наследника, принявшим право на наследство, по любому основанию уже есть грубое нарушение его наследственных прав, закрепленных Конституцией Республики Казахстан. Поэтому, считаю, что ст.187 Гражданского Кодекса требует дополнения в части наследственного права на соответствие Конституции Республики Казахстан. На основании изложенного прошу Вас дать разьяснение в решении данного вопроса как исполнить данное решение (постановление) суда для принятия и регистрации наследства в госкорпорации «Правительство для граждан» (ЦОН)

У отца, умершего в Караганде, было двое детей от первого брака (я и брат) и ещё один ребёнок от второго, более позднего брака. Завещания отец не оставил, наследство открыто по закону. Имеют ли дети от первого и второго брака равные права на наследство, или есть какие-то различия в зависимости от того, от какого именно брака ребёнок?

Мой отец умер, я подал документы нотариусу, но через два месяца он лишился лицензии, и офис закрылся. Как узнать, где теперь наше дело?

Здравствуйте! Такой вопрос: отец умер, до смерти 33 года состоял в гражданском браке. То есть все имущество у них с сожительницей совместно нажитое. Еще до смерти квартиру и гараж оформили на сожительницу. Можно ли доказать отцовскую долю на совместно нажитое имущество?

Добрый день вопрос такой Я являлся военнослужащим Национальной гвардии МВД имею выслугу 25 лет и 10 месяцев в 2023 г уволился по окончанию контракта.При увольнении пенсионные выплаты не назначили но на руках имеется справка о том что имею право на получение пенсионных выплат по выслуги лет что можете посоветовать

Мой дядя оставил мне квартиру по завещанию. Подруги пугают, что придётся платить большой налог на наследство. Какие налоги возникают при получении наследования в РК?

Уже третий месяц я не получаю заработную плату. Начальство постоянно говорит «Подождите, скоро выплатим», но конкретных сроков не называет. У меня заканчиваются сбережения, и я вынужден занимать деньги на жизнь. Можно ли как-то привлечь работодателя к ответственности и вернуть все положенные мне выплаты?