С кем останется ребёнок, если оба родителя настаивают на своём - Yurkz
  • Главная
  • Вопросы
  • С кем останется ребёнок, если оба родителя настаивают на своём

С кем останется ребёнок, если оба родителя настаивают на своём

1 ответ

0
0
13

25.07.2026

Разводимся с женой в Караганде, у нас общий сын 7 лет, оба хотим, чтобы ребёнок жил именно с нами после развода — жена ссылается на то, что она мать, а я на то, что у меня более стабильный доход и просторное жильё. Как суд принимает решение в подобных спорных ситуациях, когда оба родителя формально дееспособны, работают и любят ребёнка?

Ответ на вопрос 27.07.2026
дата ответа: 27.07.2026

При разрешении споров об определении места жительства ребёнка суд руководствуется исключительно принципом наилучшего обеспечения интересов самого ребёнка, а не формальными критериями вроде пола родителя или простого сравнения уровня дохода — Кодекс РК «О браке (супружестве) и семье» и судебная практика по подобным делам исходят из комплексной оценки множества факторов, включая привязанность ребёнка к каждому из родителей, возраст ребёнка (для детей более младшего возраста традиционно, хотя и не абсолютно, учитывается значимость материнской заботы, особенно в первые годы жизни, но эта презумпция не является безусловной и не действует автоматически, особенно для ребёнка 7 лет, который уже достаточно взрослый для формирования собственного мнения), нравственные и иные личные качества каждого родителя, отношения, сложившиеся между каждым из родителей и ребёнком, реальную возможность каждого родителя создать надлежащие условия для воспитания и развития ребёнка (не только материальные, но и то, сколько реального времени и внимания родитель способен уделять ребёнку с учётом своего режима работы), а также, что немаловажно для ребёнка возраста 7 лет, суд, как правило, привлекает к процессу орган опеки и попечительства для проведения обследования условий жизни обоих родителей и, при необходимости, выясняет мнение самого ребёнка о том, с кем из родителей он хотел бы проживать, учитывая его собственные предпочтения, поскольку в этом возрасте ребёнок уже способен достаточно осознанно выразить свою позицию. Материальное положение и жилищные условия учитываются судом как один из факторов, но, как правило, не являются решающими сами по себе, если оба родителя способны обеспечить ребёнку базовые достойные условия для жизни — гораздо большее значение придаётся именно качеству эмоциональной связи и способности обеспечить стабильную, благоприятную психологическую обстановку для развития ребёнка. Рекомендуем при подготовке к судебному разбирательству собрать доказательства именно вашей активной вовлечённости в воспитание сына (совместное времяпрепровождение, участие в его образовании, внешкольных занятиях), а также рассмотреть возможность привлечения психолога для оценки эмоциональной привязанности ребёнка, что может стать весомым дополнительным доказательством при вынесении решения.

Дисклеймер: Ответ носит исключительно справочный характер и не является юридической консультацией. Для получения индивидуальной помощи обратитесь к квалифицированному юристу.

ОПЫТНЫЕ ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ

Жумаев Берик Дуйсенбекович – опытный юрист с 2006 года, специализируется на гражданском и семейном праве. За годы работы он помог многим клиентам разрешить вопросы, связанные с наследственными спорами, разводами, разделом имущества, а также защитой прав в рамках трудовых споров. Берик Дуйсенбекови...
Жумаев Берик Дуйсенбекович – опытный юрист с 2006 года, специализируется на гражданском и семейном праве. За годы работы он помог многим клиентам разрешить вопросы, связанные с наследственными спорами, разводами, разделом имущества, а также защитой прав в рамках трудовых споров. Берик Дуйсенбекович известен своим вниманием к деталям и подходом, ориентированным на результаты. Он уверенно защищает интересы клиентов в судах, предоставляя глубокий анализ ситуации и эффективное решение. Кейсы: Раздел имущества после развода (январь 2025): Представлял интересы клиента, который после развода пытался получить справедливый раздел имущества. Суд вынес решение в пользу клиента, присудив ему 3 млн тенге и половину стоимости недвижимости, которая была в собственности супругов. Трудовой спор (февраль 2025): Защищал работника, уволенного по причине сокращения штатов. В суде было доказано, что увольнение было незаконным, и работнику была выплачена компенсация в размере 1,5 млн тенге.

Стоимость консультации

от 4000 тг
25
5

Похожие вопросы

Решение есть, но отец школьника сменил город и не платит

1 ответ
09.07.2026
Бывший супруг после развода сменил город, работу нашёл неофициально, адрес не сообщает, телефоны меняет. Сыну девять лет, помощи никакой нет уже два года. Решение суда о взыскании алиментов есть, исполнительный лист у судебного исполнителя, но он говорит, что должника найти не может и сделать ничего нельзя. Что я могу предпринять сама?
Читать далее
0
0
9

Как делить недостроенный дом, если стройка идёт после подачи иска?

1 ответ
11.07.2026
У нас с супругом есть земельный участок, на котором в период брака начали строительство дома, но не успели закончить до развода. Уже после того как я подала иск о расторжении брака, муж продолжил строительство самостоятельно, вкладывая, по его словам, уже личные деньги. При разделе не понимаю, как учитывать стоимость дома — на момент подачи иска или на момент раздела с учётом всего, что он достроил уже после подачи иска и, по его утверждению, за свой счёт.
Читать далее
0
0
14

Отец ребёнка живёт в другой стране ЕАЭС — как взыскать алименты?

1 ответ
23.08.2026
Отец ребёнка переехал жить и работать в другую страну ЕАЭС, гражданство у него казахстанское, но фактически он там уже давно. Алименты не платит вообще, на связь почти не выходит. Слышала, что между странами ЕАЭС действуют какие-то упрощённые правила по таким делам. Как в моей ситуации правильно организовать взыскание, чтобы деньги реально доходили, а не оставались только на бумаге в виде решения казахстанского суда.
Читать далее
0
0
13

Бывшая жена несколько раз приводила своего любовника в мою квартиру, используя мое отсутствие.

1 ответ
20.02.2025
Бывшая жена несколько раз приводила своего любовника в мою квартиру, используя мое отсутствие. Хотел проконсультироваться с юристом, является ли это нарушением статьи 149 УК РК — нарушение неприкосновенности жилища. Хочу отметить, что я являюсь собственником квартиры, она оформлена на мое имя, и при этом я официально развелся с женой, что подтверждается решением суда. Нужно ли мне писать заявление в полицию?
Читать далее
0
0
354

Как взыскать алименты на престарелых родителей с детей, отказывающихся платить?

1 ответ
26.08.2026
Мои пожилые родители нуждаются в постоянном уходе и материальной помощи, но не все из детей — а нас трое — готовы участвовать в этом финансово. Я основную нагрузку несу одна, остальные братья и сёстры либо игнорируют просьбы, либо ссылаются на то, что у них своя семья и своих забот хватает. Могу ли я как один из детей, а тем более родители сами, взыскать с них алименты в судебном порядке, и как распределяется обязанность между несколькими детьми.
Читать далее
0
0
12

Как оформить усыновление ребенка супруга в РК?

1 ответ
20.02.2025
Я живу в браке с мужчиной, у которого есть ребенок от предыдущих отношений. Биологическая мать не участвует в воспитании. Мы хотим, чтобы я официально стала родителем для этого ребенка. Как оформить такое усыновление в Казахстане?
0
0
865

Как разделить квартиру в общаге, если приватизация была на меня одного?

1 ответ
17.12.2024
Я приватизировал комнату в общежитии во время брака, но по документам собственник — только я, поскольку эта жилплощадь была предоставлена мне как работнику. Теперь супруга говорит, что тоже имеет право. Правда ли это?
0
0
250

Можно ли претендовать на долю квартиры, если супруг получил её до брака, но ипотеку выплачивали вместе?

1 ответ
11.02.2025
Муж купил квартиру в ипотеку до свадьбы, оставалась большая часть платежей, которые мы потом вносили из общего бюджета. Теперь развод, а квартира юридически оформлена только на него. Могу ли я требовать компенсацию?
0
0
475

Как разделить франшизу кофейни, если договор запрещает передачу третьим лицам?

1 ответ
25.07.2026
В браке мы с супругом открыли кофейню по франшизе — договор коммерческой концессии заключён на его имя, и там прямо прописан запрет на передачу прав по франшизе третьим лицам без письменного согласия франчайзера. При разводе не понимаю, как в таком случае делить бизнес: раз саму франшизу переоформить на меня напрямую нельзя, значит ли это, что я вообще не могу претендовать на долю в этом деле, хотя вкладывалась в него наравне с мужем.
Читать далее
0
0
11
Показать все