Фонду выставили расхождение по камеральному контролю: что отвечать - Yurkz
  • Главная
  • Вопросы
  • Фонду выставили расхождение по камеральному контролю: что отвечать

Фонду выставили расхождение по камеральному контролю: что отвечать

1 ответ

0
0
8

23.08.2026

Некоммерческая организация получила уведомление по камеральному контролю: налоговая видит поступления на счёт, которые не отражены как облагаемый доход. Речь о целевых пожертвованиях от физических лиц и о возврате неиспользованной части гранта донору. Как корректно объяснить эти суммы и какие документы приложить, чтобы вопрос сняли без проверки?

Ответ на вопрос 26.08.2026
дата ответа: 26.08.2026

Задача решаемая: камеральный контроль выявляет расхождение по данным систем, а не устанавливает вину, и снимается корректным документальным пояснением. Структурируйте ответ по каждой сумме отдельно, в той же разбивке, что и в уведомлении. По пожертвованиям от физических лиц: приложите устав, подтверждающий некоммерческий характер деятельности, положение о пожертвованиях, публичную оферту или договоры пожертвования, реестр поступлений с назначением платежа, решения уполномоченного органа о направлении средств на уставные цели, отчёт об использовании. Налоговый кодекс РК освобождает доходы некоммерческой организации в виде благотворительной помощи и безвозмездно полученного имущества при условии соблюдения требований, предъявляемых к некоммерческим организациям, и ведения раздельного учёта — именно раздельный учёт нужно продемонстрировать в приложении. По возврату неиспользованной части гранта: это не доход, а исполнение обязательства перед донором, приложите грантовое соглашение, отчёт донору, решение о возврате и платёжное поручение. Срок исполнения уведомления — тридцать рабочих дней со дня, следующего за днём вручения, и его нельзя пропускать: неисполнение влечёт приостановление расходных операций по счетам, а также может стать основанием для назначения налоговой проверки. Ответ направляйте через кабинет налогоплательщика с приложением сканов и сохраняйте подтверждение отправки.

Дисклеймер: Ответ носит исключительно справочный характер и не является юридической консультацией. Для получения индивидуальной помощи обратитесь к квалифицированному юристу.

ОПЫТНЫЕ ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ

Жумаев Берик Дуйсенбекович – опытный юрист с 2006 года, специализируется на гражданском и семейном праве. За годы работы он помог многим клиентам разрешить вопросы, связанные с наследственными спорами, разводами, разделом имущества, а также защитой прав в рамках трудовых споров. Берик Дуйсенбекови...
Жумаев Берик Дуйсенбекович – опытный юрист с 2006 года, специализируется на гражданском и семейном праве. За годы работы он помог многим клиентам разрешить вопросы, связанные с наследственными спорами, разводами, разделом имущества, а также защитой прав в рамках трудовых споров. Берик Дуйсенбекович известен своим вниманием к деталям и подходом, ориентированным на результаты. Он уверенно защищает интересы клиентов в судах, предоставляя глубокий анализ ситуации и эффективное решение. Кейсы: Раздел имущества после развода (январь 2025): Представлял интересы клиента, который после развода пытался получить справедливый раздел имущества. Суд вынес решение в пользу клиента, присудив ему 3 млн тенге и половину стоимости недвижимости, которая была в собственности супругов. Трудовой спор (февраль 2025): Защищал работника, уволенного по причине сокращения штатов. В суде было доказано, что увольнение было незаконным, и работнику была выплачена компенсация в размере 1,5 млн тенге.

Стоимость консультации

от 4000 тг
25
5

Похожие вопросы

Отказали в вычете НДС по услугам тестирования ПО у подрядчика

1 ответ
22.07.2026
Мы IT-компания, учитываем НДС по услугам подрядчика, который занимается тестированием ПО. Налоговая отказала в вычете, утверждая, что счета-фактуры выставлены недобросовестным контрагентом, а услуги «не подтверждены». Мы получали отчёты о тестировании и результаты. Как отстоять вычет?
0
0
6

Как обжаловать решение налоговой в суде после отказа в досудебном порядке?

1 ответ
14.09.2026
Мы обжаловали решение налоговой по итогам проверки в вышестоящем органе, но жалобу отклонили. Сумма доначисления значительная. Теперь хотим идти в суд. В какие сроки, в какой суд, какие документы подавать и стоит ли просить приостановить исполнение решения?
0
0
7

Некоммерческой организации предложили горизонтальный мониторинг

1 ответ
17.07.2026
Нашему фонду с довольно большими оборотами по грантам налоговая предложила рассмотреть переход на горизонтальный мониторинг. Мы плохо понимаем, что это означает на практике: придётся ли открывать доступ к нашей учётной системе, как это повлияет на проверки и не создаст ли дополнительных обязательств по раскрытию информации о донорах и получателях помощи?
Читать далее
0
0
11

Как оспорить постановку компании на учёт по НДС в принудительном порядке

1 ответ
30.07.2026
Наше ТОО в Костанае работало без регистрации по НДС, поскольку оборот, по нашим расчётам, не превышал установленный минимум оборота для обязательной постановки на учёт. Налоговая провела проверку и настаивает, что мы превысили этот порог ещё полгода назад, поставила нас на учёт по НДС принудительно задним числом с доначислением налога за прошедший период. Можно ли оспорить такую принудительную постановку, если мы искренне считали, что порог не превышен?
Читать далее
0
0
22

Убытки прошлых лет не приняты к вычету: как оспорить расчёт КПН?

1 ответ
26.08.2026
Мы ежегодно переносили убытки предыдущих периодов, уменьшая налоговую базу по корпоративному налогу. Налоговый орган пересчитал базу, не приняв часть убытков и амортизации, сославшись на ошибки в декларациях за прошлые годы и на «пропуск срока». Мы не согласны: убытки реальные, они отражены в учёте. Как проверить и оспорить такой расчёт?
Читать далее
0
0
10

КПН доначислен из-за «сомнительных» контрагентов: как доказать реальность?

1 ответ
29.06.2026
Налоговый орган признал наших поставщиков «сомнительными», исключил расходы и доначислил корпоративный подоходный налог. Утверждают, что реальной поставки не было. Мы работали с ними по договорам и платили. Как доказать, что сделки были реальны, и какие документы предоставить?
0
0
10

Холдинг: встречная проверка затронула сразу три наших юрлица

1 ответ
31.07.2026
В группе компаний пять юридических лиц с общим бенефициаром, есть внутригрупповые займы и перевыставление услуг управляющей компании. Налоговая начала проверку одного из наших покупателей и параллельно направила требования в рамках встречной проверки трём компаниям группы. Опасаемся, что через встречные запросы фактически изучают всю группу. Как выстроить защиту?
Читать далее
0
0
10
Показать все