Как трактовать неоднозначную формулировку в договоре

Порядок толкования неоднозначных условий договора установлен статьёй 392 ГК РК: при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений, а если буквальное значение условия договора неясно, оно устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом; если же таким образом не удаётся определить содержание условия договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учётом цели договора, включая предшествующие переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Применительно к вашей ситуации важно проанализировать несколько моментов: во-первых, есть ли в переписке до заключения договора или в предложениях (офертах) контрагента упоминание доставки как отдельной услуги с отдельной ценой — если в первоначальном коммерческом предложении доставка не выделялась отдельной строкой, а формулировка «необходимые расходы по исполнению договора» логично охватывает доставку как неотъемлемую часть процесса поставки товара до согласованного места назначения, это довод в вашу пользу. Во-вторых, важна практика предыдущих поставок между вами, если таковая была — если ранее доставка всегда включалась в цену без отдельного выставления счёта, это устоявшаяся практика взаимоотношений, которая по закону учитывается при толковании неясных условий. В-третьих, обратите внимание на общий принцип, согласно которому неясности и двусмысленности формулировок договора толкуются, как правило, против стороны, которая формулировала соответствующее условие (если договор составляла ваша компания, это может быть истолковано против вас, и наоборот). Соберите всю переписку и историю взаимоотношений с контрагентом для формирования полной доказательной базы в случае, если спор дойдёт до суда.