Как зарегистрировать наследство и исполнить решение суда — Yurkz

Как зарегистрировать наследство и исполнить решение суда

1 ответ

Зигуатов Эрик

0
0
62

20.09.2025

Обращение
по исполнению и регистрации принявшего наследство.

Решением Усть-Каменогорского городского суда Восточно-Казахстанской области, от 18.09.2024 года, дело № 6310-24-00-2/3070, постановлением Судебной коллегии по гражданским делам Восточно-Казахстанского областного суда от 05.11. 2024 года, дело №6399-24-00-2а/973 было установлено, что я, Зигуатов Э.К. приобрел право на наследство в связи с этим признавать меня принявшим наследство нет необходимости. Свидетельство о праве на наследство по закону от 21.09.2004 года, выданное моему отцу Зигуатову К. признано недействительным.
Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Казахстан от 12.02.2025 года по ходатайству АО «Банк ЦентрКредит» о признании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 сентября 2004 года недействительным было отменено на основании статей 177 и 178 Гражданского Кодекса Республики Казахстан. В результате у меня нет возможности принять и зарегистрировать документы на наследство.
Основанием к данному обращению является противоречивость ст. 177 и 178 Гражданского Кодекса с п.2 ст.26 и п3. ст.39 Конституции Республики Казахстан.
Нарушение моих прав и свобод, закрепленных Конституцией Республики Казахстан, состоит в следующем:
Согласно пункта 2 статьи 26 Конституции Республики Казахстан: «…собственность, в том числе право наследования, гарантируется законом», а также пункт 3 статьи 39 Конституции Республики Казахстан: «…ни в каких случаях не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные пунктом 2 статьи 26 Конституции».
Из этого следует, что по решению Усть-Каменогорского городского суда Восточно-Казахстанской области мною приобретено право наследования на основании пунктов 5,6 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2009 года № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании» по наследству, открывшемуся в период с 1 июля 1999 года по 3 февраля 2007 года, наследник приобретает право на причитающееся ему наследство или его часть (долю) со времени его открытия при условии, что он не откажется от наследства в течение шести месяцев со дня, когда узнал или должен был узнать о своем призвании к наследованию, не будет лишен права наследовать по основаниям, предусмотренным статьей 1045 ГК, и не утратит право наследовать вследствие признания недействительным завещательного распоряжения о назначении его наследником в установленном законом порядке.
Это указано в мотивировочной части решения городского суда, а именно: «…Таким образом, поскольку на момент смерти наследодателя Зигуатовой Б.К. 27 февраля 2004 года не было ограничивающего срока для принятия наследства, истец, как наследник первой очереди, приобрел право на причитающееся ему наследство или его часть (долю) со времени его открытия, в связи с чем, необходимости восстанавливать срок и признавать принявшим наследство, нет…»
Вместе с тем постановлением Верховного суда РК от 12.02.2025 года по ходатайству АО «Банк ЦентрКредит» о признании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 сентября 2004 года недействительным было отменено на основании ст. 177 и 178 ГК РК по срокам исковой давности и этим ущемляет мое конституционное право наследования на принятие наследства по закону. Принятие указанных статей не может применяться к конституционному и наследственному праву, так как ограничивают право на оформление наследства приобретшего это право, что противоречит п.2 ст.26 и п3. ст.39 Конституции РК.
Другими словами, наследственное право, как и право собственности гарантированно Конституцией от незаконного посягательства третьих лиц. Собственнику имущества, на сколько бы он не пропустил срок исковой давности, не может быть отказано в удовлетворении его требования о защите данного права, так как согласно основному закону страны право собственности бессрочно. Однако и наследник, принявший наследство, проживающий в доме ещё при жизни наследодателя есть никто иной, как новый собственник наследственного имущества, не имеющий еще, правда, на руках соответствующих правоустанавливающих документов. В результате и по его требованиям о защите наследственных прав не могут применяться сроки исковой давности.
В результате, не отменяя свидетельство о праве на наследство по иску наследника, принявшим право на наследство, по любому основанию уже есть грубое нарушение его наследственных прав, закрепленных Конституцией Республики Казахстан.
Поэтому, считаю, что ст.187 Гражданского Кодекса требует дополнения в части наследственного права на соответствие Конституции Республики Казахстан.
На основании изложенного прошу Вас дать разьяснение в решении данного вопроса как исполнить данное решение (постановление) суда для принятия и регистрации наследства в госкорпорации «Правительство для граждан» (ЦОН)

Ответ на вопрос 20.09.2025
дата ответа: 20.09.2025

Добрый день.

Ваше обращение описывает очень сложный и запутанный случай, связанный с наследственным правом и исполнением судебных решений. Попробую разъяснить по закону:

Правовое основание для принятия наследства

Согласно решению Усть-Каменогорского городского суда и апелляционной коллегии, вы признаны лицом, фактически принявшим наследство. Дополнительно указано, что восстанавливать срок для принятия наследства не требуется, так как наследство открылось до введения шестимесячного ограничения (ст. 1042, 1045 ГК РК и Нормативное постановление ВС № 5 от 29.06.2009 г.).

Таким образом, право наследования у вас возникло с момента смерти наследодателя.

Проблема с отменой свидетельства о наследстве

Верховный Суд РК по заявлению банка отменил свидетельство о праве на наследство от 2004 года, сославшись на ст. 177–178 ГК РК (сроки исковой давности).

Ваша позиция основана на Конституции (ст. 26 и ст. 39), которая закрепляет гарантию наследования и запрет на ограничение этого права. Здесь действительно возникает коллизия между нормами Конституции и статьями ГК РК.

Как исполнить решение суда

Чтобы зарегистрировать наследство в ЦОН (госкорпорации «Правительство для граждан»), вам необходимо обратиться к нотариусу с копиями всех судебных актов (первой и апелляционной инстанции, а также Верховного суда).

Нотариус вправе оформить новое свидетельство о праве на наследство на основании вступивших в силу судебных решений (ст. 1043 ГК РК).

Однако, если Верховный Суд прямо отменил свидетельство и фактически препятствует выдаче нового документа, нотариус может отказать.

Ваши действия

Обратитесь к судебному исполнителю (если решение суда требует фактических действий). Но в вашем случае нужно именно нотариальное оформление.

Подайте письменное обращение в Нотариальную палату РК с просьбой разъяснить, каким образом нотариус должен исполнить судебные акты при наличии противоречия.

Параллельно подайте жалобу в Конституционный Совет РК или ходатайство о проверке конституционности применения ст. 177–178 ГК РК в части наследственного права. Только Конституционный Совет вправе официально признать несоответствие норм Конституции.

Как вариант – обращение в прокуратуру с требованием надзора за исполнением судебного решения, поскольку ваши права нарушаются.

Итог:

Для регистрации наследства в ЦОН необходимо новое свидетельство о наследстве, которое выдает нотариус на основании решений суда.

Так как Верховный Суд отменил старое свидетельство, в действиях есть правовой тупик. Разрешить его можно через:

нотариуса и нотариальную палату (получить новое свидетельство);

обращение в прокуратуру и Конституционный Совет (оспорить ограничение права наследования статьями ГК).

Рекомендую подключить юриста по наследственным делам, который сможет грамотно составить обращения в Конституционный Совет и Нотариальную палату. Найти подходящего специалиста вы можете через портал yur.kz
— сервис поиска юридических услуг в Казахстане.

Ответ носит исключительно справочный характер и не является юридической консультацией. Для получения индивидуальной помощи обратитесь к квалифицированному юристу.

Похожие вопросы

Можно ли восстановить документы покойного (удостоверение, ИИН), чтобы получить выписки о его счетах?

1 ответ
01.12.2024
У моей бабушки утеряно удостоверение и ИИН. Для открытия наследства нужно было сверить данные, а теперь не можем ничего найти. Действуют ли «восстановительные» процедуры на имя покойного?
2
0
374

Можно ли подать в суд на лишение права наследника, который выбросил урну с прахом без согласования?

1 ответ
23.12.2024
Двоюродный брат по своей инициативе выбросил прах покойного дяди, не похоронил, а мы считаем это кощунством. Хотим объявить его недостойным. Есть ли такой механизм?
0
0
77

Можно ли заставить бывшего супруга платить допрасходы на ребенка?

1 ответ
05.12.2024
Я получаю алименты, но этого не хватает для развивающих кружков, санаторного лечения и других важных затрат. Бывший супруг говорит, что больше ничем помогать не будет. Как добиться участия отца в дополнительных расходах?
0
0
78

Клевета

1 ответ
24.05.2025
Здравствуйте такой вопрос? Человек в ватцапе написал что Я чуть в тюрьме не сидела,что Якобы меня подобрали полною чушь. В данном случаи можно на человека подать в суд полностью меня оклеветал! Это все было написано на аудиторию скриншоты есть
0
0
38

Как доказать, что были общие деньги в вкладе на счету жены, и часть этого вклада принадлежит мужу-наследнику?

1 ответ
08.12.2024
Жена скончалась, на её вкладе лежала большая сумма. Муж уверен, что половина – его деньги, а остальная часть – её наследство. Нотариус по умолчанию говорит, что всё – наследственная масса. Что предпринимать?
0
0
44

Может ли наследник-пенсионер по возрасту претендовать на обязательную долю, если в завещании он не упомянут?

1 ответ
16.02.2025
Я получил завещание от отца, всё на меня. Но мой дядя, которому 63 года, утверждает, что и он претендует, ведь он пенсионер. Обязан ли я ему что-то выделять?
0
0
66

Частная охранная служба

1 ответ
10.03.2025
Бывший охранник охранной организации тобы \"насолит\" компания прибыв на охраняемых объек АЗС и сообщил,что охранники ГБР все уволились, если случится ЧС теперь некому защищать, по вызову никто не придет. При этом он настаевал чтобы оператор АЗС нажал на тревожную кнопку, дабы проверить правдободобность его сообщениии. То что несколько челочек уволились олновременно это правда. Но он был не в курсе, что вместо них набрали других. Вопрос: есть ли основание привлеч данного гражданина к ответственности?
Читать далее
0
0
66
Показать все