Как зарегистрировать наследство и исполнить решение суда — Yurkz

Как зарегистрировать наследство и исполнить решение суда

1 ответ

Зигуатов Эрик

0
0
175

20.09.2025

Обращение
по исполнению и регистрации принявшего наследство.

Решением Усть-Каменогорского городского суда Восточно-Казахстанской области, от 18.09.2024 года, дело № 6310-24-00-2/3070, постановлением Судебной коллегии по гражданским делам Восточно-Казахстанского областного суда от 05.11. 2024 года, дело №6399-24-00-2а/973 было установлено, что я, Зигуатов Э.К. приобрел право на наследство в связи с этим признавать меня принявшим наследство нет необходимости. Свидетельство о праве на наследство по закону от 21.09.2004 года, выданное моему отцу Зигуатову К. признано недействительным.
Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Казахстан от 12.02.2025 года по ходатайству АО «Банк ЦентрКредит» о признании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 сентября 2004 года недействительным было отменено на основании статей 177 и 178 Гражданского Кодекса Республики Казахстан. В результате у меня нет возможности принять и зарегистрировать документы на наследство.
Основанием к данному обращению является противоречивость ст. 177 и 178 Гражданского Кодекса с п.2 ст.26 и п3. ст.39 Конституции Республики Казахстан.
Нарушение моих прав и свобод, закрепленных Конституцией Республики Казахстан, состоит в следующем:
Согласно пункта 2 статьи 26 Конституции Республики Казахстан: «…собственность, в том числе право наследования, гарантируется законом», а также пункт 3 статьи 39 Конституции Республики Казахстан: «…ни в каких случаях не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные пунктом 2 статьи 26 Конституции».
Из этого следует, что по решению Усть-Каменогорского городского суда Восточно-Казахстанской области мною приобретено право наследования на основании пунктов 5,6 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2009 года № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании» по наследству, открывшемуся в период с 1 июля 1999 года по 3 февраля 2007 года, наследник приобретает право на причитающееся ему наследство или его часть (долю) со времени его открытия при условии, что он не откажется от наследства в течение шести месяцев со дня, когда узнал или должен был узнать о своем призвании к наследованию, не будет лишен права наследовать по основаниям, предусмотренным статьей 1045 ГК, и не утратит право наследовать вследствие признания недействительным завещательного распоряжения о назначении его наследником в установленном законом порядке.
Это указано в мотивировочной части решения городского суда, а именно: «…Таким образом, поскольку на момент смерти наследодателя Зигуатовой Б.К. 27 февраля 2004 года не было ограничивающего срока для принятия наследства, истец, как наследник первой очереди, приобрел право на причитающееся ему наследство или его часть (долю) со времени его открытия, в связи с чем, необходимости восстанавливать срок и признавать принявшим наследство, нет…»
Вместе с тем постановлением Верховного суда РК от 12.02.2025 года по ходатайству АО «Банк ЦентрКредит» о признании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 сентября 2004 года недействительным было отменено на основании ст. 177 и 178 ГК РК по срокам исковой давности и этим ущемляет мое конституционное право наследования на принятие наследства по закону. Принятие указанных статей не может применяться к конституционному и наследственному праву, так как ограничивают право на оформление наследства приобретшего это право, что противоречит п.2 ст.26 и п3. ст.39 Конституции РК.
Другими словами, наследственное право, как и право собственности гарантированно Конституцией от незаконного посягательства третьих лиц. Собственнику имущества, на сколько бы он не пропустил срок исковой давности, не может быть отказано в удовлетворении его требования о защите данного права, так как согласно основному закону страны право собственности бессрочно. Однако и наследник, принявший наследство, проживающий в доме ещё при жизни наследодателя есть никто иной, как новый собственник наследственного имущества, не имеющий еще, правда, на руках соответствующих правоустанавливающих документов. В результате и по его требованиям о защите наследственных прав не могут применяться сроки исковой давности.
В результате, не отменяя свидетельство о праве на наследство по иску наследника, принявшим право на наследство, по любому основанию уже есть грубое нарушение его наследственных прав, закрепленных Конституцией Республики Казахстан.
Поэтому, считаю, что ст.187 Гражданского Кодекса требует дополнения в части наследственного права на соответствие Конституции Республики Казахстан.
На основании изложенного прошу Вас дать разьяснение в решении данного вопроса как исполнить данное решение (постановление) суда для принятия и регистрации наследства в госкорпорации «Правительство для граждан» (ЦОН)

Ответ на вопрос 20.09.2025
дата ответа: 20.09.2025

Добрый день.

Ваше обращение описывает очень сложный и запутанный случай, связанный с наследственным правом и исполнением судебных решений. Попробую разъяснить по закону:

Правовое основание для принятия наследства

Согласно решению Усть-Каменогорского городского суда и апелляционной коллегии, вы признаны лицом, фактически принявшим наследство. Дополнительно указано, что восстанавливать срок для принятия наследства не требуется, так как наследство открылось до введения шестимесячного ограничения (ст. 1042, 1045 ГК РК и Нормативное постановление ВС № 5 от 29.06.2009 г.).

Таким образом, право наследования у вас возникло с момента смерти наследодателя.

Проблема с отменой свидетельства о наследстве

Верховный Суд РК по заявлению банка отменил свидетельство о праве на наследство от 2004 года, сославшись на ст. 177–178 ГК РК (сроки исковой давности).

Ваша позиция основана на Конституции (ст. 26 и ст. 39), которая закрепляет гарантию наследования и запрет на ограничение этого права. Здесь действительно возникает коллизия между нормами Конституции и статьями ГК РК.

Как исполнить решение суда

Чтобы зарегистрировать наследство в ЦОН (госкорпорации «Правительство для граждан»), вам необходимо обратиться к нотариусу с копиями всех судебных актов (первой и апелляционной инстанции, а также Верховного суда).

Нотариус вправе оформить новое свидетельство о праве на наследство на основании вступивших в силу судебных решений (ст. 1043 ГК РК).

Однако, если Верховный Суд прямо отменил свидетельство и фактически препятствует выдаче нового документа, нотариус может отказать.

Ваши действия

Обратитесь к судебному исполнителю (если решение суда требует фактических действий). Но в вашем случае нужно именно нотариальное оформление.

Подайте письменное обращение в Нотариальную палату РК с просьбой разъяснить, каким образом нотариус должен исполнить судебные акты при наличии противоречия.

Параллельно подайте жалобу в Конституционный Совет РК или ходатайство о проверке конституционности применения ст. 177–178 ГК РК в части наследственного права. Только Конституционный Совет вправе официально признать несоответствие норм Конституции.

Как вариант – обращение в прокуратуру с требованием надзора за исполнением судебного решения, поскольку ваши права нарушаются.

Итог:

Для регистрации наследства в ЦОН необходимо новое свидетельство о наследстве, которое выдает нотариус на основании решений суда.

Так как Верховный Суд отменил старое свидетельство, в действиях есть правовой тупик. Разрешить его можно через:

нотариуса и нотариальную палату (получить новое свидетельство);

обращение в прокуратуру и Конституционный Совет (оспорить ограничение права наследования статьями ГК).

Рекомендую подключить юриста по наследственным делам, который сможет грамотно составить обращения в Конституционный Совет и Нотариальную палату. Найти подходящего специалиста вы можете через портал yur.kz
— сервис поиска юридических услуг в Казахстане.

Ответ носит исключительно справочный характер и не является юридической консультацией. Для получения индивидуальной помощи обратитесь к квалифицированному юристу.

Похожие вопросы

Что делать, если наследник не принимает наследство и не даёт согласие отказаться?

1 ответ
04.12.2024
У нас открыто дело о наследстве после отца. Один из братьев, который тоже наследник, на связь не выходит, заявления нотариусу не подаёт, но и не отказывается. Срок подходит к концу. Можем ли мы оформить без него?
0
0
1164

Можно ли привлечь сводного брата к суду, если он отказывается поделиться ключом от наследственной квартиры?

1 ответ
21.12.2024
У нас в наследство осталась квартира от отца. Формально доля делится пополам между мной и сводным братом. Но брат забрал ключи, не пускает меня внутрь. Нотариус говорит – «владейте совместно». Как поступить?
0
0
107

Если супруг скрывает доходы, чтобы платить меньше алиментов?

1 ответ
16.02.2025
Официально у мужа низкая зарплата, но я знаю, что он получает дополнительные доходы «в конверте». В итоге алименты начисляются с минимальной базы и этого не хватает даже на основные нужды ребенка. Как доказать его реальный заработок и увеличить алименты?
0
0
400

Частная охранная служба

1 ответ
10.03.2025
Бывший охранник охранной организации тобы \"насолит\" компания прибыв на охраняемых объек АЗС и сообщил,что охранники ГБР все уволились, если случится ЧС теперь некому защищать, по вызову никто не придет. При этом он настаевал чтобы оператор АЗС нажал на тревожную кнопку, дабы проверить правдободобность его сообщениии. То что несколько челочек уволились олновременно это правда. Но он был не в курсе, что вместо них набрали других. Вопрос: есть ли основание привлеч данного гражданина к ответственности?
Читать далее
0
0
155

Можно ли подать в суд на лишение права наследника, который выбросил урну с прахом без согласования?

1 ответ
23.12.2024
Двоюродный брат по своей инициативе выбросил прах покойного дяди, не похоронил, а мы считаем это кощунством. Хотим объявить его недостойным. Есть ли такой механизм?
0
0
153

Бездействие судебного исполнителя по медиативному соглашению — что делать?

1 ответ
12.05.2025
Здравствуйте. Прошу разъяснить порядок дальнейших действий в следующей ситуации: По определению Балхашского городского суда от 30.11.2022 г. между взыскателем (Черепанова Е.О.) и должником (Махдиев Б.З.) было утверждено медиативное соглашение на сумму 2 194 925 тенге. Исполнительный документ был передан частному судебному исполнителю. Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено, однако фактических действий по взысканию задолженности не осуществляется. Доверенное лицо (я) направлял судебному исполнителю письменные и электронные обращения, включая заказное письмо, однако ответа не последовало, связи с исполнителем нет. Вопрос: Как действовать в данной ситуации? Возможно ли обжаловать бездействие судебного исполнителя и куда именно обращаться — в палату, прокуратуру или суд? Какие конкретные статьи закона могут быть использованы для защиты прав взыскателя?
Читать далее
0
0
160

Можно ли восстановить документы покойного (удостоверение, ИИН), чтобы получить выписки о его счетах?

1 ответ
01.12.2024
У моей бабушки утеряно удостоверение и ИИН. Для открытия наследства нужно было сверить данные, а теперь не можем ничего найти. Действуют ли «восстановительные» процедуры на имя покойного?
2
0
689
Показать все