Должник постоянно не приходит на слушания по иску о взыскании, говорит, что болен или уехал, хотя судья уже неоднократно предупреждал. Может ли ему грозить какое-то наказание за игнорирование повесток, или дело рассмотрят без его участия?
Ответ на вопрос
18.02.2025
дата ответа: 18.02.2025
Если ответчик систематически уклоняется без уважительных причин, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие (заочное производство). Должнику, конечно, невыгодно пропускать заседания, ведь он лишается возможности защищаться. В отдельных случаях суд может наложить штраф за неявку, если считает, что ответчик злоупотребляет правами и затягивает процесс. После вынесения решения без участия ответчика судебное разбирательство не останавливается. Более того, если дело дойдет до исполнительного производства и должник станет уклоняться от общения с судебным исполнителем, могут последовать административные штрафы или иные принудительные меры. Рекомендуется должнику либо участвовать лично, либо делегировать представителя, чтобы избежать негативных последствий.
Дисклеймер: Ответ носит исключительно справочный характер и не является юридической консультацией. Для получения индивидуальной помощи обратитесь к квалифицированному юристу.
Нурбаев Багдат Кабиевич — опытный юрист с 18-летней практикой в различных областях права. За годы работы он помог многим клиентам защитить свои интересы, найти оптимальные правовые решения и добиться справедливости как в досудебном порядке, так и в судах. Его профессиональный опыт охватывает семейное...
Нурбаев Багдат Кабиевич — опытный юрист с 18-летней практикой в различных областях права. За годы работы он помог многим клиентам защитить свои интересы, найти оптимальные правовые решения и добиться справедливости как в досудебном порядке, так и в судах. Его профессиональный опыт охватывает семейное, трудовое, гражданское, административное и корпоративное право, что позволяет ему эффективно работать как с частными лицами, так и с бизнесом.
Семейное право
В области семейного права Багдат Кабиевич оказывает юридическую поддержку при расторжении брака, разделе имущества, взыскании алиментов, установлении или оспаривании отцовства, определении места жительства ребенка. Он помогает клиентам урегулировать споры мирным путем либо представляет их интересы в суде, защищая права родителей, детей и других членов семьи.
Трудовые споры
Будучи экспертом в трудовом праве, Бағдат Кабиевич консультирует работников и работодателей по вопросам незаконного увольнения, взыскания невыплаченной заработной платы, восстановления на работе, споров по трудовым договорам и охране труда. Он эффективно защищает права сотрудников, а также помогает работодателям выстраивать юридически грамотные трудовые отношения, снижая риски конфликтов.
Гражданское и административное право
В сфере гражданского права он занимается защитой прав потребителей, сопровождением сделок с недвижимостью, вопросами наследства, долговыми обязательствами и возмещением ущерба. В административных делах Бағдат Кабиевич представляет интересы клиентов при обжаловании решений государственных органов, штрафов, лицензий и разрешений.
Корпоративное и коммерческое право
Работая с бизнесом, Бағдат Кабиевич оказывает правовую поддержку компаниям и предпринимателям: консультирует по вопросам корпоративного управления, помогает с регистрацией бизнеса, разработкой договоров, защитой интересов в спорах с контрагентами и государственными органами.
Подход к работе
Главные принципы Бағдата Кабиевича – внимательность к деталям, честность, стратегический анализ и индивидуальный подход к каждому делу. Он постоянно совершенствует свои знания, отслеживая изменения в законодательстве, что позволяет ему предлагать клиентам актуальные и эффективные правовые решения.
Если вам нужен надежный, опытный и компетентный юрист, Нурбаев Бағдат Кабиевич готов помочь вам в защите ваших прав и интересов.
У нас в Павлодаре есть должник — компания, которая не рассчиталась за поставленное оборудование ещё в мае 2022 года, сумма 970 000 тенге. Мы всё это время вели переговоры, писали письма, но в суд так и не подали. Сейчас хотим наконец обратиться, но переживаем, не истёк ли срок исковой давности за это время?
Должник умер, но остался значительный долг, подтвержденный документально. Наследники вступили в наследство. Можно ли взыскать с них эту задолженность в Казахстане, или долг уходит вместе с умершим?
Сестра попросила добавить ей денег на первоначальный взнос по ипотеке, договорились, что вернёт в течение двух лет. Перевёл банковским переводом на её счёт, назначение платежа не указал, никаких документов не подписывали. Прошло почти три года, квартира оформлена только на неё, возвращать деньги отказывается, говорит, что это была семейная помощь. Есть ли шанс вернуть?
Я оказывал услуги индивидуальному предпринимателю, он мне остался должен. Теперь узнал, что ИП закрыто в налоговом органе. Смогу ли я подать иск к нему лично? Или закрытие ИП означает, что долги аннулируются?
Взял микрозайм на небольшую сумму, просрочил, и теперь микрофинансовая организация требует сумму, в разы превышающую заём, с процентами и штрафами. В договоре я не нашёл ограничений. Как проверить законность начислений и оспорить их?
Мой долг по решению суда довольно крупный, я не могу погасить всю сумму сразу. Судебный исполнитель говорит, что будет арестовывать имущество. Могу ли я добиться рассрочки или отсрочки, чтобы платить постепенно без конфискации?
У нас есть подписанный договор займа между организациями, график платежей и акт сверки, где должник признаёт долг. Он просто не платит. Слышали, что есть упрощённое приказное производство, когда суд выдаёт приказ без заседания. Подойдёт ли оно и как подавать?
Есть вступившее в законную силу решение суда о взыскании задолженности с ТОО, но, по данным судебного исполнителя, у компании формально нет никаких активов на балансе — ни недвижимости, ни оборудования, ни значимых остатков на счетах. При этом компания, судя по всему, продолжает вести деятельность, просто как будто без всякого имущества. Куда двигаться дальше в такой ситуации, если формально с юридического лица взыскивать нечего, а бизнес фактически продолжает работать.
Я одолжил деньги коллеге без расписки, переводом на карту. Теперь он в мессенджере пишет, что «помнит про долг» и «отдаст позже», но встречаться, чтобы подписать расписку или график, отказывается. Боюсь, что если пойти в суд, он откажется от слов. Хватит ли переписки и перевода, чтобы взыскать деньги, и как закрепить эти доказательства?
Yurkz 
5 
