Компания хочет понять судьбу арбитражной оговорки при банкротстве контрагента

Соотношение между арбитражной оговоркой в конкретном договоре и общими правилами консолидации всех требований кредиторов в рамках единой процедуры банкротства должника — сложный вопрос, по которому подходы в различных правовых системах и даже в правоприменительной практике внутри одной юрисдикции могут существенно различаться, поэтому в вашей ситуации целесообразно проанализировать оба возможных пути параллельно, не ограничиваясь заранее одним из них. С одной стороны, общий принцип процедур банкротства, как правило, предполагает, что все имущественные требования кредиторов к должнику подлежат консолидации именно в рамках дела о банкротстве для целей справедливого и упорядоченного распределения его ограниченного имущества, и это соображение публичного порядка нередко рассматривается судами и законодательством о банкротстве как имеющее приоритет над частными договоренностями сторон об ином порядке разрешения споров, включая арбитражные оговорки, поскольку иное позволяло бы отдельным кредиторам обходить установленный законом порядок через договорные механизмы. С другой стороны, действительная и юридически обязательная арбитражная оговорка сама по себе не теряет силы автоматически из-за банкротства одной из сторон договора, и вопрос о том, применяется ли она к спорам о размере или обоснованности требования именно для целей включения в реестр в процедуре банкротства, либо арбитраж сохраняет исключительную компетенцию по разрешению такого спора по существу с последующим представлением уже полученного арбитражного решения администратору для целей включения в реестр, зависит от конкретного содержания применимого законодательства о банкротстве и от того, является ли спор бесспорным или требует содержательного разбирательства по существу договорных обязательств. Практические шаги для вашей компании. Первое — параллельно с любыми иными действиями обязательно заявите свое требование администратору в установленный законом срок для включения в реестр требований кредиторов в общем порядке, поскольку пропуск этого формального срока создает риски существенного ухудшения вашего положения независимо от исхода вопроса об арбитражной оговорке, и этот шаг не следует откладывать в ожидании разрешения вопроса о применимом форуме. Второе — одновременно проконсультируйтесь относительно того, требует ли ваш конкретный спор содержательного разбирательства по существу договорных условий и обстоятельств — например, при наличии реальных возражений должника или администратора относительно факта или размера задолженности, — поскольку в такой ситуации может потребоваться инициирование арбитражного разбирательства в соответствии с условиями договора для окончательного установления размера требования, тогда как для бесспорной, документально подтвержденной задолженности заявление требования непосредственно администратору в рамках процедуры банкротства, как правило, является достаточным и более быстрым путем. Третье — учитывайте, что наличие в договоре иностранного элемента и потенциальная необходимость последующего признания и исполнения арбитражного решения на территории Казахстана добавляет дополнительный процедурный уровень сложности, требующий отдельной юридической оценки применимых международных договоров о признании и исполнении арбитражных решений.