Перевозка опасных грузов без специального разрешения
- 24.01.2025
Здравствуйте. У нас такой случай. Был у дочери выпускной, мужу в сок подлили алкоголь, он сделал только глоток. На выезди с зоны отдыха, нас остановили сотрудники обл гаи, почти в приказном тоне сказали мужу пересесть в другую машину. Потом отвезли в больницу на мед освидетельствование, меня туда не пустили. Муж сказал, что первый раз, когда он подышал в трубочку, показало 0, потом сотрудник гаи о чем то поговорил с врачом, поставили другую трубочку, сказали подышать ещё раз, после этого показания стали положительные. Кровь, мочу на анализы не брали, даже не сказали, что можно пройти освидетельствование через два часа. Машину угнали на стоянку, права забрали. Теперь на днях суд. Как нам доказать, что он не пил и чтобы не лишили прав. Кто подлил алкоголь мы не знаем.
добрый день
Главное — медосвидетельствование проведено с нарушениями. Это ваш основной аргумент.
По закону (приказ МЗ РК № 159 от 23.04.2015 и ПДД РК):
Освидетельствование должно быть однократным, при наличии свидетелей, либо с видеофиксацией;
Второй замер можно проводить, но должны объяснить причину и оформить акт с указанием всех результатов;
Обязаны были предложить пересдать через 2 часа или взять кровь/мочу — это ваше право, и отказ или умолчание = нарушение.
Если всё это не сделали — результаты считаются недействительными.
Что делать сейчас — до суда:
Попросите у суда материалы: акт освидетельствования, протоколы, постановление о временном изъятии прав, видео с нагрудной камеры инспектора (если было).
Подавайте ходатайство о признании доказательств недопустимыми — на основании:
отсутствия повторной экспертизы через 2 часа,
нарушения процедуры освидетельствования (2 трубки, непонятная смена),
отсутствия анализов крови/мочи,
отсутствия разъяснения прав (в том числе — права отказаться и просить повтор).
Требуйте в суде
вызова врача и сотрудника ГАИ — кто проводил замеры,
приобщения видеозаписей с камер.
Если есть свидетели — это плюс.
Если вы или другие видели, что он реально не пил — готовьте письменные объяснения или просьбу суду допросить вас как свидетеля.
Подчеркнуть: муж сам не употреблял, в напиток подлили (не доказуемо, но объясняет след).
Требовать признать освидетельствование недействительным из-за процессуальных нарушений.
Сделать акцент: первый замер – ноль, второй – после «общения» сотрудника и врача.
Отсутствие крови/мочи и отказ от повторного замера — грубое нарушение процедуры.
Если будет лишение — сразу обжалуем.
В течение 10 рабочих дней можно подать апелляцию.
Практика есть — если нет крови/мочи, если не разъяснены права — решения отменяют.
