Лишение прав - Yurkz

Лишение прав

1 ответ

Анна

0
0
314

11.07.2025

Здравствуйте. У нас такой случай. Был у дочери выпускной, мужу в сок подлили алкоголь, он сделал только глоток. На выезди с зоны отдыха, нас остановили сотрудники обл гаи, почти в приказном тоне сказали мужу пересесть в другую машину. Потом отвезли в больницу на мед освидетельствование, меня туда не пустили. Муж сказал, что первый раз, когда он подышал в трубочку, показало 0, потом сотрудник гаи о чем то поговорил с врачом, поставили другую трубочку, сказали подышать ещё раз, после этого показания стали положительные. Кровь, мочу на анализы не брали, даже не сказали, что можно пройти освидетельствование через два часа. Машину угнали на стоянку, права забрали. Теперь на днях суд. Как нам доказать, что он не пил и чтобы не лишили прав. Кто подлил алкоголь мы не знаем.

Ответ на вопрос 11.07.2025
дата ответа: 11.07.2025

добрый день
Главное — медосвидетельствование проведено с нарушениями. Это ваш основной аргумент.
По закону (приказ МЗ РК № 159 от 23.04.2015 и ПДД РК):

Освидетельствование должно быть однократным, при наличии свидетелей, либо с видеофиксацией;

Второй замер можно проводить, но должны объяснить причину и оформить акт с указанием всех результатов;

Обязаны были предложить пересдать через 2 часа или взять кровь/мочу — это ваше право, и отказ или умолчание = нарушение.

Если всё это не сделали — результаты считаются недействительными.

Что делать сейчас — до суда:
Попросите у суда материалы: акт освидетельствования, протоколы, постановление о временном изъятии прав, видео с нагрудной камеры инспектора (если было).

Подавайте ходатайство о признании доказательств недопустимыми — на основании:

отсутствия повторной экспертизы через 2 часа,

нарушения процедуры освидетельствования (2 трубки, непонятная смена),

отсутствия анализов крови/мочи,

отсутствия разъяснения прав (в том числе — права отказаться и просить повтор).

Требуйте в суде

вызова врача и сотрудника ГАИ — кто проводил замеры,

приобщения видеозаписей с камер.

Если есть свидетели — это плюс.
Если вы или другие видели, что он реально не пил — готовьте письменные объяснения или просьбу суду допросить вас как свидетеля.

Подчеркнуть: муж сам не употреблял, в напиток подлили (не доказуемо, но объясняет след).

Требовать признать освидетельствование недействительным из-за процессуальных нарушений.

Сделать акцент: первый замер – ноль, второй – после «общения» сотрудника и врача.

Отсутствие крови/мочи и отказ от повторного замера — грубое нарушение процедуры.

Если будет лишение — сразу обжалуем.
В течение 10 рабочих дней можно подать апелляцию.

Практика есть — если нет крови/мочи, если не разъяснены права — решения отменяют.

Ответ носит исключительно справочный характер и не является юридической консультацией. Для получения индивидуальной помощи обратитесь к квалифицированному юристу.

ОПЫТНЫЕ ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ

Нурбаев Багдат Кабиевич — опытный юрист с 18-летней практикой в различных областях права. За годы работы он помог многим клиентам защитить свои интересы, найти оптимальные правовые решения и добиться справедливости как в досудебном порядке, так и в судах. Его профессиональный опыт охватывает семейное...
Нурбаев Багдат Кабиевич — опытный юрист с 18-летней практикой в различных областях права. За годы работы он помог многим клиентам защитить свои интересы, найти оптимальные правовые решения и добиться справедливости как в досудебном порядке, так и в судах. Его профессиональный опыт охватывает семейное, трудовое, гражданское, административное и корпоративное право, что позволяет ему эффективно работать как с частными лицами, так и с бизнесом. Семейное право В области семейного права Багдат Кабиевич оказывает юридическую поддержку при расторжении брака, разделе имущества, взыскании алиментов, установлении или оспаривании отцовства, определении места жительства ребенка. Он помогает клиентам урегулировать споры мирным путем либо представляет их интересы в суде, защищая права родителей, детей и других членов семьи. Трудовые споры Будучи экспертом в трудовом праве, Бағдат Кабиевич консультирует работников и работодателей по вопросам незаконного увольнения, взыскания невыплаченной заработной платы, восстановления на работе, споров по трудовым договорам и охране труда. Он эффективно защищает права сотрудников, а также помогает работодателям выстраивать юридически грамотные трудовые отношения, снижая риски конфликтов. Гражданское и административное право В сфере гражданского права он занимается защитой прав потребителей, сопровождением сделок с недвижимостью, вопросами наследства, долговыми обязательствами и возмещением ущерба. В административных делах Бағдат Кабиевич представляет интересы клиентов при обжаловании решений государственных органов, штрафов, лицензий и разрешений. Корпоративное и коммерческое право Работая с бизнесом, Бағдат Кабиевич оказывает правовую поддержку компаниям и предпринимателям: консультирует по вопросам корпоративного управления, помогает с регистрацией бизнеса, разработкой договоров, защитой интересов в спорах с контрагентами и государственными органами. Подход к работе Главные принципы Бағдата Кабиевича – внимательность к деталям, честность, стратегический анализ и индивидуальный подход к каждому делу. Он постоянно совершенствует свои знания, отслеживая изменения в законодательстве, что позволяет ему предлагать клиентам актуальные и эффективные правовые решения. Если вам нужен надежный, опытный и компетентный юрист, Нурбаев Бағдат Кабиевич готов помочь вам в защите ваших прав и интересов.
14
0

Похожие вопросы

Сотрудник компании виноват в ДТП, а другая сторона оспаривает вину

1 ответ
14.08.2026
Наш водитель на служебном автомобиле участвовал в столкновении. Изначально материал был составлен в пользу нашего сотрудника, но второй участник подал жалобу и добивается пересмотра, утверждая, что именно наш водитель нарушил правила. Если его признают виновным, компании грозят требования о возмещении и возможный регресс страховой. Как защищать интересы компании?
Читать далее
0
0
0

Сотрудники ДП выписали штраф за переоборудование ТС.

нет ответов
19.12.2025
У меня автомобиль Тойота Прадо 95, выписали штраф за переоборудование, из-за того что стоят противотуманные фары на кенгурятние, хотя и с завода изготовителя данные автомобили в зависимости от комплектации и страны для которых они производятся они выпускались с кенгурятниками и противотуманными фарами, единственное что заводские противотуманные фары имели другой внешний вид,и Н лампы, можно ли оспорить данный штраф? Заранее спасибо.
Читать далее
0
0
494

Инспектор требует пройти освидетельствование без понятых

1 ответ
11.08.2026
Остановили в Актобе поздно вечером, инспектор заявил, что чувствует запах алкоголя, и повёл к патрульной машине для освидетельствования на алкотестере без привлечения понятых и без предложения проехать в наркодиспансер. Я отказался дуть в прибор без свидетелей. Правомерны ли были мои действия?
0
0
14
Показать все