Я обращался в суд за взысканием части долга, выиграл дело. Но оказалось, что есть еще остаток, о котором тогда не упомянул. Могу ли я снова подать иск, требуя оставшуюся сумму, или суд откажет, ссылаясь, что спор уже был рассмотрен?
Ответ на вопрос
20.02.2025
дата ответа: 20.02.2025
Если при первом иске вы заявили лишь часть требований, не раскрыв всю сумму долга, и суд вынес решение по этой части, то по оставшейся сумме можно обратиться отдельно, если она не была предметом судебного разбирательства. Главное, чтобы это не совпадало с теми же основаниями и обстоятельствами, иначе суд может посчитать дело уже разрешенным (принцип недопустимости повторного иска по тому же предмету и основанию). Укажите в новом иске, что это другая часть долга, который не был охвачен предыдущим решением. Суд проверит, не было ли уже рассмотрено это требование. Если действительно остаток не фигурировал в первом иске, вы вправе взыскать его во втором процессе.
Ответ носит исключительно справочный характер и не является юридической консультацией. Для получения индивидуальной помощи обратитесь к квалифицированному юристу.
Нурбаев Багдат Кабиевич — опытный юрист с 18-летней практикой в различных областях права. За годы работы он помог многим клиентам защитить свои интересы, найти оптимальные правовые решения и добиться справедливости как в досудебном порядке, так и в судах. Его профессиональный опыт охватывает семейное...
Нурбаев Багдат Кабиевич — опытный юрист с 18-летней практикой в различных областях права. За годы работы он помог многим клиентам защитить свои интересы, найти оптимальные правовые решения и добиться справедливости как в досудебном порядке, так и в судах. Его профессиональный опыт охватывает семейное, трудовое, гражданское, административное и корпоративное право, что позволяет ему эффективно работать как с частными лицами, так и с бизнесом.
Семейное право
В области семейного права Багдат Кабиевич оказывает юридическую поддержку при расторжении брака, разделе имущества, взыскании алиментов, установлении или оспаривании отцовства, определении места жительства ребенка. Он помогает клиентам урегулировать споры мирным путем либо представляет их интересы в суде, защищая права родителей, детей и других членов семьи.
Трудовые споры
Будучи экспертом в трудовом праве, Бағдат Кабиевич консультирует работников и работодателей по вопросам незаконного увольнения, взыскания невыплаченной заработной платы, восстановления на работе, споров по трудовым договорам и охране труда. Он эффективно защищает права сотрудников, а также помогает работодателям выстраивать юридически грамотные трудовые отношения, снижая риски конфликтов.
Гражданское и административное право
В сфере гражданского права он занимается защитой прав потребителей, сопровождением сделок с недвижимостью, вопросами наследства, долговыми обязательствами и возмещением ущерба. В административных делах Бағдат Кабиевич представляет интересы клиентов при обжаловании решений государственных органов, штрафов, лицензий и разрешений.
Корпоративное и коммерческое право
Работая с бизнесом, Бағдат Кабиевич оказывает правовую поддержку компаниям и предпринимателям: консультирует по вопросам корпоративного управления, помогает с регистрацией бизнеса, разработкой договоров, защитой интересов в спорах с контрагентами и государственными органами.
Подход к работе
Главные принципы Бағдата Кабиевича – внимательность к деталям, честность, стратегический анализ и индивидуальный подход к каждому делу. Он постоянно совершенствует свои знания, отслеживая изменения в законодательстве, что позволяет ему предлагать клиентам актуальные и эффективные правовые решения.
Если вам нужен надежный, опытный и компетентный юрист, Нурбаев Бағдат Кабиевич готов помочь вам в защите ваших прав и интересов.
У меня накопились долги, и кредитор намекает, что будет взыскивать их из любых источников дохода, в том числе из пенсии. Я на пенсии, и это мой единственный доход. Насколько законно в Казахстане удержание долга из пенсионных выплат и существуют ли пределы?
Двоюродный брат попросил в долг на лечение и ремонт, деньги передавал наличными несколькими частями дома, при этом присутствовали мама и сестра. Расписок не брал, потому что родственник. Прошло полтора года, он признаёт долг только на словах, а при попытке обсудить возврат обижается и говорит, что это была помощь семье. Как доказать, что это был долг, а не подарок?
Я получил на руки исполнительный лист по взысканию долга. Хочу, чтобы как можно скорее началось исполнительное производство. Могу ли я сам пойти к судебному исполнителю и передать документ, не дожидаясь направления из суда?
У нас на руках вексель, выданный юридическим лицом в счёт отсрочки платежа по поставке. Срок платежа наступил, но плательщик денег не перечислил, а вскоре мы узнали о возбуждении в отношении него дела о банкротстве. Вексель мы к платежу предъявляли, но протест у нотариуса не оформляли. Сохраняется ли наше право требования и как его реализовать в банкротстве?
Дал в долг наличными знакомому на свадьбу его сына, передавал в присутствии двух общих друзей, договорились вернуть через полгода. Никаких бумаг не составляли. Полгода прошло, он заявляет, что деньги были подарком к торжеству и возвращать их не собирается. Друзья готовы подтвердить, что речь шла именно о долге. Получится ли что-то доказать?
Мы отгрузили крупную партию оборудования с отсрочкой платежа, товар принят по накладным, но оплата не поступила. Через несколько недель узнали, что в отношении покупателя суд возбудил дело о банкротстве. Оборудование, судя по всему, находится на его складе и не смонтировано. Можем ли мы забрать свой товар обратно или остаётся только вставать в очередь кредиторов?
Знакомый попросил перевести деньги в долг на месяц, я отправил двумя переводами на его карту. Ни расписки, ни договора не оформляли, в назначении платежа ничего не писал. Месяц прошёл, потом ещё несколько, он ссылается на трудности. Недавно сказал, что переводы были возвратом моего старого долга перед ним, хотя я ему никогда ничего не был должен. Как опровергнуть эту версию?
В полиции мне выдали постановление о признании лица потерпевшим (мошенничество ст. ст 71. 198 УПК РК) Мошенники на меня открыли 3 кредита. Один кредит в МФО SOLVA. Вместе с постановлением я написала заявления приостановлении взыскания задолженности. Мне пришло письмо о решении приостановить процедуру взыскания задолженности до 21.01.2025 г. Но тем не менее эта компания требовала при помощи звонков кредит. И выставили мне штраф в 100 000 тысяч тенге.
Yurkz 
5 
