Налоговый спор из-за трансфертного ценообразования между связанными компаниями - Yurkz
  • Главная
  • Вопросы
  • Налоговый спор из-за трансфертного ценообразования между связанными компаниями

Налоговый спор из-за трансфертного ценообразования между связанными компаниями

1 ответ

0
0
19

16.08.2026

Наша группа компаний в Астане включает материнскую компанию и дочернее производственное предприятие, между которыми заключены внутригрупповые договоры поставки сырья по определённым ценам. Налоговая при проверке заявила, что цены между связанными сторонами отклоняются от рыночного уровня, и доначислила налоги, применив нормы о трансфертном ценообразовании. Как защититься в подобном налоговом споре о трансфертном ценообразовании между взаимосвязанными компаниями?

Ответ на вопрос 17.08.2026
дата ответа: 17.08.2026

Споры о трансфертном ценообразовании регулируются Законом РК «О трансфертном ценообразовании» и являются одной из наиболее методологически сложных категорий налоговых споров, требующих серьёзной экономической и юридической подготовки для эффективной защиты. Ключевой вопрос в таких спорах — правильность применённого налоговым органом метода определения рыночного диапазона цен и корректность выбранных для сравнения сопоставимых сделок или компаний — закон предусматривает несколько допустимых методов определения рыночной цены (метод сопоставимых неконтролируемых цен, метод цены последующей реализации, затратный метод, метод сопоставимой рентабельности и другие), и выбор ненадлежащего метода или некорректных сопоставимых данных налоговым органом может быть весомым основанием для оспаривания доначисления. Первый шаг — детально изучите акт проверки на предмет того, какой конкретно метод трансфертного ценообразования был применён налоговым органом, какие именно сопоставимые сделки или компании использовались для определения рыночного диапазона, и насколько корректно, по вашему мнению, эти сопоставимые данные отражают реальные рыночные условия применительно к специфике вашей продукции, объёмам поставок, условиям платежа и другим существенным факторам, влияющим на цену. Если у вас на момент совершения внутригрупповых сделок было подготовлено обоснование применённых цен (документация по трансфертному ценообразованию с анализом сопоставимости, что является обязательным требованием законодательства для крупных налогоплательщиков и операций с иностранными связанными сторонами, но может быть полезным и для внутренних сделок), это станет ключевым доказательством добросовестности при определении цены. Учитывая крайне высокую сложность и специализированность данной категории налоговых споров, требующих одновременно глубоких знаний налогового законодательства и экономического анализа сопоставимости сделок, настоятельно рекомендуем привлечь специализированную команду налоговых консультантов с опытом именно в спорах о трансфертном ценообразовании, а не решать этот вопрос силами обычного юриста общей практики.

Дисклеймер: Ответ носит исключительно справочный характер и не является юридической консультацией. Для получения индивидуальной помощи обратитесь к квалифицированному юристу.

ОПЫТНЫЕ ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ

Жумаев Берик Дуйсенбекович – опытный юрист с 2006 года, специализируется на гражданском и семейном праве. За годы работы он помог многим клиентам разрешить вопросы, связанные с наследственными спорами, разводами, разделом имущества, а также защитой прав в рамках трудовых споров. Берик Дуйсенбекови...
Жумаев Берик Дуйсенбекович – опытный юрист с 2006 года, специализируется на гражданском и семейном праве. За годы работы он помог многим клиентам разрешить вопросы, связанные с наследственными спорами, разводами, разделом имущества, а также защитой прав в рамках трудовых споров. Берик Дуйсенбекович известен своим вниманием к деталям и подходом, ориентированным на результаты. Он уверенно защищает интересы клиентов в судах, предоставляя глубокий анализ ситуации и эффективное решение. Кейсы: Раздел имущества после развода (январь 2025): Представлял интересы клиента, который после развода пытался получить справедливый раздел имущества. Суд вынес решение в пользу клиента, присудив ему 3 млн тенге и половину стоимости недвижимости, которая была в собственности супругов. Трудовой спор (февраль 2025): Защищал работника, уволенного по причине сокращения штатов. В суде было доказано, что увольнение было незаконным, и работнику была выплачена компенсация в размере 1,5 млн тенге.

Стоимость консультации

от 4000 тг
25
5

Похожие вопросы

Как оспорить включение компании в список неблагонадёжных налогоплательщиков?

1 ответ
10.08.2026
Наше ТОО попало в публичный список налогоплательщиков, которых налоговая относит к неблагонадёжным. Партнёры начали задавать вопросы, банк приостановил кредитование. Мы считаем, что это ошибка: налоги платим, отчётность сдаём, нарушений нет. Как выяснить основание и убрать компанию из списка?
0
0
11

Пени по социальному налогу за спорную просрочку: как их оспорить?

1 ответ
06.08.2026
В прошлом периоде мы уплатили социальный налог с опозданием на несколько дней из-за блокировки счёта по требованию третьей стороны. Налоговый орган начислил пени и направил требование. Мы считаем, что просрочка вызвана обстоятельствами, от нас не зависящими, а сумма пеней рассчитана неверно. Есть ли основания списать или пересчитать пени?
Читать далее
0
0
11

Доначислили ИПН за сдачу квартиры в аренду: как оспорить расчёт?

1 ответ
04.08.2026
Налоговая по итогам камерального контроля доначислила индивидуальный подоходный налог с доходов от сдачи квартиры в аренду за прошлый год. Она посчитала, что я получал арендную плату круглый год, а на деле квартира несколько месяцев пустовала, договор был расторгнут. Часть арендной платы шла арендатору обратно из-за ремонта. Как доказать реальный размер дохода и оспорить доначисление?
Читать далее
0
0
10

Пени по налогу на имущество за спорную просрочку: как оспорить?

1 ответ
24.07.2026
Мы владеем офисным помещением и платим налог на имущество. В одном году налоговый орган посчитал, что мы уплатили налог позже срока, и начислил пени, хотя платёж поступил накануне срока, а зачислен налоговой позже из-за задержки в казначействе. Сумма пеней невелика, но мы хотим избежать закрепления ошибки и последующих штрафов. Как доказать своевременность оплаты?
Читать далее
0
0
9

Камеральный контроль импортёра: спор о заниженной таможенной стоимости

1 ответ
08.08.2026
Наша компания импортирует бытовую технику. По результатам камерального контроля налоговая доначислила НДС, посчитав, что таможенная стоимость занижена и что в декларациях есть расхождения с данными о ввозе товаров. Нам прислали уведомление с требованием представить пояснения. Как отвечать и что доказывать?
Читать далее
0
0
11

Некоммерческой организации предложили горизонтальный мониторинг

1 ответ
17.07.2026
Нашему фонду с довольно большими оборотами по грантам налоговая предложила рассмотреть переход на горизонтальный мониторинг. Мы плохо понимаем, что это означает на практике: придётся ли открывать доступ к нашей учётной системе, как это повлияет на проверки и не создаст ли дополнительных обязательств по раскрытию информации о донорах и получателях помощи?
Читать далее
0
0
11

Камеральный контроль оспорил льготу по доходам от зарубежных заказчиков

1 ответ
15.09.2026
Мы разработчик программного обеспечения. По итогам камерального контроля нам доначислили налоги, посчитав часть доходов от зарубежных заказчиков подлежащими иному налогообложению и оспорив применение льготы. Пришло уведомление с требованием представить пояснения. Что делать и какие доказательства нужны?
Читать далее
0
0
9

Как оспорить приостановление расходных операций по счёту за нарушения?

1 ответ
22.07.2026
Налоговая приостановила расходные операции по нашим счетам, указав, что мы не исполнили её уведомление об устранении нарушений. Мы это уведомление не получали, в личный кабинет входили редко. Компания фактически остановилась. Как доказать, что мера незаконна, и добиться её отмены?
0
0
11
Показать все