
Жумаев Берик Дуйсенбекович
- Стаж:
- 20 лет
- Оценка:
-
4.9
- Отзывов:
- 3 отзыва
- Адвокат, юрист
- Астана
Стоимость консультации
от 4000 тгЗнакомый попросил перевести деньги в долг на месяц, я отправил двумя переводами на его карту. Ни расписки, ни договора не оформляли, в назначении платежа ничего не писал. Месяц прошёл, потом ещё несколько, он ссылается на трудности. Недавно сказал, что переводы были возвратом моего старого долга перед ним, хотя я ему никогда ничего не был должен. Как опровергнуть эту версию?
Здесь работает распределение бремени доказывания, и оно на вашей стороне. При иске о взыскании неосновательного обогащения вы доказываете только факт перечисления денег ответчику и отсутствие у него правового основания их удерживать; утверждение о том, что переводы являлись возвратом ранее существовавшего долга, — это его возражение, и обосновать его документально обязан он. Поскольку никакого прежнего займа не было, письменных доказательств он не представит, а свидетельскими показаниями подтверждать сделку на сумму свыше ста месячных расчётных показателей закон не позволяет по статье 153 Гражданского кодекса РК — это ограничение действует и против него. Что подготовить. Банковскую выписку с обоими переводами и реквизитами получателя, переписку, где обсуждалась просьба о займе и срок возврата, детализацию звонков того периода. Полезно письменно запросить у него пояснение: когда и при каких обстоятельствах вы якобы брали у него деньги, каким документом это подтверждается; уклончивый ответ или молчание используются как аргумент. Направьте претензию с требованием вернуть сумму заказным письмом — с этого момента исчисляется неустойка по статье 353 Гражданского кодекса РК. В иске заявите основное требование о неосновательном обогащении и альтернативное о взыскании по договору займа, а также ходатайствуйте об аресте счетов ответчика.
ОПЫТНЫЕ ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ
