По ст.73-3 КоАП РК - Yurkz

По ст.73-3 КоАП РК

1 ответ

Абенов Серик

0
0
472

20.09.2025

Ломбард, как юридическое лицо может ли считаться потерпевшим по ст.73-3 КоАП РК, т.е. клиент ломбарда в комментарии 2 ГИС написал негативные, ложные сообщения про деятельность ломбарда.

Ответ на вопрос 20.09.2025
дата ответа: 20.09.2025

Добрый день.

По ст. 73-3 КоАП РК («Клевета») речь идёт о распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или его деловую репутацию.
Здесь важно различать:

Потерпевшим по ст. 73-3 КоАП РК может быть как физическое лицо, так и юридическое лицо, если распространённые сведения порочат его деловую репутацию.

В вашем случае ломбард как юридическое лицо вправе считаться потерпевшим, если в комментариях в 2ГИС содержатся именно ложные сведения (неправда), а не просто негативное субъективное мнение клиента.

Судебная практика в Казахстане по ст. 73-3 КоАП РК подтверждает, что юридические лица могут защищать свою деловую репутацию в административном порядке. Однако есть тонкость: иногда правоохранительные органы склонны рассматривать подобные ситуации как гражданско-правовой спор (исковое заявление о защите деловой репутации, возмещении убытков и морального вреда), а не как административное правонарушение.

Поэтому:

Ломбард имеет право подать заявление в полицию о привлечении автора комментария к ответственности по ст. 73-3 КоАП РК.

Параллельно (и чаще более эффективно) можно подать в суд гражданский иск о защите деловой репутации (ст. 143 ГК РК). В таком иске можно требовать:

опровержение сведений;

удаление комментариев;

возмещение убытков.

Итог: да, ломбард как юридическое лицо может быть признан потерпевшим по ст. 73-3 КоАП РК, если комментарии содержат именно ложные сведения, а не оценочные суждения. Но чаще всего такие дела решаются через гражданский иск о защите деловой репутации.

Для правильной стратегии я рекомендую проконсультироваться с практикующим юристом по медиа- и гражданскому праву. Найти его можно на портале yur.kz

Ответ носит исключительно справочный характер и не является юридической консультацией. Для получения индивидуальной помощи обратитесь к квалифицированному юристу.

ОПЫТНЫЕ ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ

Нурбаев Багaдат Кабиевич

Нурбаев Багaдат Кабиевич

Стаж:
19 лет
Оценка:
5
Отзывов:
13 отзывов
  • Юрист
  • Астана
Нурбаев Багдат Кабиевич — опытный юрист с 18-летней практикой в различных областях права. За годы работы он помог многим клиентам защитить свои интересы, найти оптимальные правовые решения и добиться справедливости как в досудебном порядке, так и в судах. Его профессиональный опыт охватывает семейное...
Нурбаев Багдат Кабиевич — опытный юрист с 18-летней практикой в различных областях права. За годы работы он помог многим клиентам защитить свои интересы, найти оптимальные правовые решения и добиться справедливости как в досудебном порядке, так и в судах. Его профессиональный опыт охватывает семейное, трудовое, гражданское, административное и корпоративное право, что позволяет ему эффективно работать как с частными лицами, так и с бизнесом. Семейное право В области семейного права Багдат Кабиевич оказывает юридическую поддержку при расторжении брака, разделе имущества, взыскании алиментов, установлении или оспаривании отцовства, определении места жительства ребенка. Он помогает клиентам урегулировать споры мирным путем либо представляет их интересы в суде, защищая права родителей, детей и других членов семьи. Трудовые споры Будучи экспертом в трудовом праве, Бағдат Кабиевич консультирует работников и работодателей по вопросам незаконного увольнения, взыскания невыплаченной заработной платы, восстановления на работе, споров по трудовым договорам и охране труда. Он эффективно защищает права сотрудников, а также помогает работодателям выстраивать юридически грамотные трудовые отношения, снижая риски конфликтов. Гражданское и административное право В сфере гражданского права он занимается защитой прав потребителей, сопровождением сделок с недвижимостью, вопросами наследства, долговыми обязательствами и возмещением ущерба. В административных делах Бағдат Кабиевич представляет интересы клиентов при обжаловании решений государственных органов, штрафов, лицензий и разрешений. Корпоративное и коммерческое право Работая с бизнесом, Бағдат Кабиевич оказывает правовую поддержку компаниям и предпринимателям: консультирует по вопросам корпоративного управления, помогает с регистрацией бизнеса, разработкой договоров, защитой интересов в спорах с контрагентами и государственными органами. Подход к работе Главные принципы Бағдата Кабиевича – внимательность к деталям, честность, стратегический анализ и индивидуальный подход к каждому делу. Он постоянно совершенствует свои знания, отслеживая изменения в законодательстве, что позволяет ему предлагать клиентам актуальные и эффективные правовые решения. Если вам нужен надежный, опытный и компетентный юрист, Нурбаев Бағдат Кабиевич готов помочь вам в защите ваших прав и интересов.
14
0

Похожие вопросы

Оспаривание штрафа за административное правонарушение по фото с дрона

1 ответ
14.06.2026
В Алматы получил постановление о штрафе за незаконную стройку хозблока на дачном участке — снимок сделан с дрона в рамках рейда акимата. Хозблок действительно есть, но разрешение на вспомогательные постройки на садовом участке, насколько я знаю, не требуется. Насколько законна такая фиксация и можно ли оспорить сам протокол?
Читать далее
0
0
8

Обыск дома по доносу

1 ответ
15.03.2025
Добрый вечер. У меня был обыск дома по причини предметов похожих на оружие. Я сразу предьявил пневматику калибра 4,5. Предьявил паспорта на них,преобрел законно. У меня изьяли все на экспертизу,сказали вернут. Имею ли права я знать кто заявил на меня? Сотрудники палицыи не сказали кто,говорят что у них тайные агенты и они не имеют права их раскрывать. Законно ли это? Запрещенное ничего нет и не нашли,получается кливита. Я живу с отцом,ему 90лет,ветеран труда и тыла. После всего у него подорвалось здоровье,нервонный стресс троя суток лежал,давление. Как быть?
Читать далее
2
0
95

Штраф за использование участка не по целевому назначению

1 ответ
05.06.2026
Купил земельный участок под ИЖС в пригороде Кокшетау, но пока строю дом, временно поставил на части участка контейнеры для хранения стройматериалов и сдавал соседний угол под парковку грузовика знакомого предпринимателя за небольшую плату. Пришёл штраф от акимата за нецелевое использование земли. Насколько это обоснованно?
Читать далее
0
0
6

Как обжаловать решение госоргана?

1 ответ
20.11.2024
Госорган отказал мне в выдаче разрешения на строительство. Я считаю, что это несправедливо. Как я могу обжаловать это решение?
0
0
159
Показать все