Велосипедиста сбили, страховая отказывает в выплате полностью

Отказ по мотиву того, что велосипедист якобы не относится к потерпевшим, необоснован. Обязательное страхование гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств покрывает вред, причинённый жизни, здоровью и имуществу третьих лиц в результате эксплуатации транспортного средства, и велосипедист является таким третьим лицом наравне с пешеходом. Что касается отсутствия светоотражающих элементов, то это обстоятельство может обсуждаться как неосторожность потерпевшего, влияющая на размер возмещения, но Гражданский кодекс РК прямо не допускает полного отказа в возмещении вреда, причинённого жизни и здоровью, по мотиву грубой неосторожности потерпевшего. Кроме того, владелец источника повышенной опасности отвечает независимо от вины. Порядок действий. Первое: получите письменный мотивированный отказ. Второе: соберите документы — материалы органов внутренних дел с указанием нарушения со стороны водителя, схему, записи камер и видеорегистраторов, медицинские документы, заключение о стоимости повреждённого велосипеда, подтверждение утраченного заработка. Третье: обратитесь к страховому омбудсману: по спорам со страховщиками по обязательному страхованию это эффективный досудебный механизм. Четвёртое: при сохранении отказа подавайте иск к страховщику о взыскании выплаты и неустойки за просрочку, а к владельцу автомобиля — о взыскании сумм сверх лимита и компенсации морального вреда.