Знакомый взял наличные при людях, а теперь говорит, что это подарок

Скажу прямо: это самая сложная конфигурация из возможных, и оценивать перспективы нужно трезво. Закон ограничивает ваши средства доказывания — статья 153 Гражданского кодекса РК не позволяет подтверждать заём свидетельскими показаниями при несоблюдении письменной формы, а версия о дарении на семейном торжестве выглядит для суда правдоподобной. Тем не менее шаги, которые реально работают, есть. Первый: получить письменное признание. Напишите сообщение с прямым вопросом о возврате и конкретной суммой; любой ответ, где он ссылается на отсутствие денег, просит отсрочку или спорит о сумме, а не отрицает сам долг, меняет картину. Второй: собрать письменные и вещественные доказательства — выписка о снятии наличных накануне передачи, видеозаписи с торжества, где момент передачи зафиксирован, аудиозапись разговора, сделанная участником беседы. Третий: рассмотреть требование о неосновательном обогащении, но оно работает при доказанном поступлении денег ответчику, что при наличном расчёте затруднительно. Если письменного следа создать не удастся, честная оценка такова: судебная перспектива слабая, и разумнее направить усилия на переговоры с участием уважаемых обеими сторонами лиц либо на медиацию. Срок исковой давности — три года, поэтому время на сбор доказательств у вас есть.