
Жумаев Берик Дуйсенбекович
- Стаж:
- 20 лет
- Оценка:
-
4.9
- Отзывов:
- 3 отзыва
- Адвокат, юрист
- Астана
Стоимость консультации
от 4000 тгРаботаю в компании, директор попросил лично у меня наличные в долг на неделю для срочного расчёта с поставщиком, деньги передавал в кабинете при двух сотрудниках. Ни расписки, ни перевода — всё на доверии, потому что обещал вернуть с ближайшей выручки. Прошло восемь месяцев, он признаёт долг только устно, а недавно заявил, что это были мои личные инвестиции в бизнес. Что можно сделать?
Главное ограничение известно заранее: по статье 153 Гражданского кодекса РК при несоблюдении простой письменной формы сделки нельзя подтверждать её свидетельскими показаниями, поэтому коллеги в качестве свидетелей передачи денег суду не помогут. Работать нужно с письменными следами и с поведением должника. Первое и самое результативное: получите письменное признание. Направьте на имя директора официальное письмо с описанием обстоятельств и требованием вернуть сумму, зарегистрируйте его в канцелярии компании или отправьте заказным письмом на адрес регистрации; любой письменный ответ, где он признаёт факт получения, спорит о сроке или предлагает график, становится доказательством. Тот же эффект дают сообщения в мессенджере с конкретикой. Второе: соберите косвенные письменные доказательства — выписку о снятии вами наличных в тот день, кассовые и платёжные документы компании о расчёте с поставщиком той же суммой, служебную переписку. Третье: оцените версию об инвестициях. Если он настаивает на вложении в бизнес, попросите указать, каким документом оформлено участие и какова ваша доля, — отсутствие таких документов подрывает его позицию. При наличии признаков обмана возможно заявление по статье 190 Уголовного кодекса РК. Альтернативой иску о займе служит требование о неосновательном обогащении, если удастся доказать поступление денег ответчику.
ОПЫТНЫЕ ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ
