
Хирург оставил инородный предмет в теле пациента после операции
1 ответДелали полостную операцию в больнице в Уральске, через месяц после выписки начались сильные боли в области шва, на повторном УЗИ в другой клинике обнаружили забытую хирургическую салфетку внутри брюшной полости — потребовалась экстренная повторная операция для её извлечения. Это очевидная врачебная ошибка. Как правильно добиваться компенсации в такой ситуации и возможна ли уголовная ответственность врачей?
Оставление инородного тела (хирургической салфетки, инструмента) в организме пациента после операции — это грубое и объективно доказуемое нарушение установленного протокола проведения хирургического вмешательства, обязывающего медицинский персонал производить обязательный подсчёт салфеток и инструментов до и после операции именно для предотвращения подобных случаев, поэтому доказательственная база в вашем случае значительно проще, чем во многих иных медицинских спорах, поскольку сам факт наличия инородного предмета внутри тела, подтверждённый объективными методами диагностики и повторной операцией, является прямым и неопровержимым доказательством дефекта оказания медицинской помощи. В части гражданско-правовой ответственности у вас есть все основания требовать от больницы полного возмещения расходов на повторную операцию и связанное с ней лечение, компенсации за дополнительные физические страдания от повторного хирургического вмешательства и вынужденного продления периода нетрудоспособности, а также существенной компенсации морального вреда, размер которой в подобных однозначных случаях врачебной ошибки, как правило, определяется судами на более высоком уровне, чем в спорных диагностических случаях, ввиду очевидности и грубости допущенного нарушения. В части уголовной ответственности — Уголовный кодекс РК предусматривает ответственность за причинение вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения медицинским работником своих профессиональных обязанностей, и подобный случай, безусловно, является основанием для обращения с заявлением в правоохранительные органы для проведения проверки и решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении конкретных членов операционной бригады, ответственных за подсчёт материалов. Рекомендуем параллельно подать жалобу в Комитет медицинского и фармацевтического контроля Министерства здравоохранения РК для проведения официального ведомственного расследования, результаты которого также могут использоваться как доказательство при последующем гражданском иске.
ОПЫТНЫЕ ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ


Нуркенова Асем Аскаровна
- Стаж:
- 17 лет
- Оценка:
-
5
- Отзывов:
- 0 отзывов
- Защита прав медработников
- Медицинские споры
- Ответственность частных клиник
- Защита прав пациента \ клиента
- Юрист
- Астана
Похожие вопросы
Можно ли отказаться от вакцинации новорождённого БЦЖ, когда медсестра не даёт бумагу об отказе?
- 15.12.2024
Пациент умер после ошибки врачей. Как добиться справедливости семье?
- 07.07.2026
При переосвидетельствовании снизили группу инвалидности без оснований
- 06.08.2026
Могу ли я отказаться от госпитализации, если у меня нет острых показаний и я не хочу лежать в больнице?
- 15.02.2025
Как взыскать компенсацию за некачественное протезирование в клинике?
- 02.08.2026
Медицинская страховка отказала в оплате необходимой операции
- 13.07.2026
Принудительное лечение в наркологии
- 07.03.2025
Осложнения после филлеров у косметолога без лицензии: как взыскать ущерб?
- 05.08.2026
Абсцесс после прививки от столбняка: можно ли требовать возмещения?
- 24.08.2026