Компания судится с иностранным поставщиком из-за брака в оборудовании

Наличие арбитражной оговорки в пользу иностранного арбитражного института кардинально меняет весь процессуальный ландшафт вашего спора по сравнению с обычным внутренним казахстанским делом, и попытка вести подобное разбирательство без специализированного представителя, знакомого именно с международным коммерческим арбитражем, практически гарантированно приведет к процессуальным потерям еще до рассмотрения дела по существу. Первое, что необходимо сделать, — точно установить применимые правила арбитражного разбирательства согласно самой оговорке в договоре: конкретный арбитражный институт, применимый арбитражный регламент, место проведения арбитража и применимое материальное право, поскольку каждый из этих параметров определяет собственную, зачастую весьма специфическую процедуру подачи и рассмотрения требования, полностью отличную от привычного казахстанского судопроизводства. Второе — уже готовые акты независимой технической экспертизы, подтверждающие несоответствие оборудования заявленным характеристикам, являются ценным доказательством, но для их использования в международном арбитраже, как правило, потребуется надлежащий перевод на язык арбитражного разбирательства, а при необходимости — и представление экспертных заключений в форме, соответствующей требованиям выбранного арбитражного регламента, что может потребовать привлечения эксперта, готового выступить и в рамках самого арбитражного процесса. Третье — с учетом растущих убытков от простоя производства оцените возможность параллельного применения обеспечительных мер: некоторые арбитражные регламенты и применимое национальное законодательство допускают обращение за срочными обеспечительными мерами не только в сам арбитраж, но и в государственные суды по месту нахождения активов ответчика, что может оказаться быстрее, чем ожидание формирования арбитражного состава для рассмотрения существа спора. Четвертое — параллельно с подготовкой арбитражного разбирательства оцените реальную платежеспособность иностранного поставщика и наличие у него активов, на которые впоследствии можно будет обратить взыскание в случае выигрыша дела, поскольку получение благоприятного арбитражного решения без реальной перспективы его исполнения не решает практическую задачу возмещения убытков. Учитывая сложность международного арбитражного процесса, необходимость работы с иностранным языком договора и арбитражного регламента, а также существенные и растущие убытки от простоя, ведение подобного дела требует привлечения специалиста с конкретным опытом именно в международном коммерческом арбитраже с самого начала процесса.