Оспаривание доверенности, выданной под давлением - Yurkz

Оспаривание доверенности, выданной под давлением

1 ответ

0
0
6

25.06.2026

Пожилая мать под влиянием моего брата оформила у нотариуса в Актау генеральную доверенность на распоряжение всем её имуществом, хотя, судя по её словам мне после, толком не понимала, что подписывает, и подписала «потому что сын настаивал и торопил». Сейчас брат уже начал продавать её имущество по этой доверенности. Можно ли оспорить такую доверенность как выданную под давлением или без понимания последствий?

Ответ на вопрос 29.06.2026
дата ответа: 29.06.2026

Ситуация серьёзная и требует срочных действий, поскольку доверенность уже используется для распоряжения имуществом. Доверенность, как и любая другая сделка, может быть оспорена по основаниям, предусмотренным ГК РК, включая совершение сделки под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также стечения тяжёлых обстоятельств (статья 159 ГК РК), либо, если у матери на момент подписания объективно отсутствовала способность понимать значение своих действий и руководить ими (например, по причине возраста, состояния здоровья), — по статье 161 ГК РК о недействительности сделки, совершённой гражданином, не способным понимать значение своих действий. Первое, что нужно сделать незамедлительно, — обратиться к нотариусу, удостоверившему доверенность, чтобы получить информацию об обстоятельствах её оформления, а также рассмотреть возможность подачи заявления об отзыве доверенности самой матерью, если она в настоящий момент способна выразить свою волю осознанно, — отзыв доверенности доверителем в любой момент является безусловным правом по статье 170 ГК РК и не требует объяснения причин, это самый быстрый способ прекратить дальнейшие злоупотребления. Параллельно рекомендуем организовать медицинское освидетельствование матери у психиатра для объективной фиксации её текущего состояния и способности понимать значение своих действий — это станет важным доказательством, если дело дойдёт до судебного оспаривания уже совершённых по доверенности сделок. Если брат уже успел продать часть имущества, каждая такая сделка также может быть оспорена отдельно как совершённая на основании недействительной доверенности.

Ответ носит исключительно справочный характер и не является юридической консультацией. Для получения индивидуальной помощи обратитесь к квалифицированному юристу.

ОПЫТНЫЕ ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ

Нурбаев Багдат Кабиевич — опытный юрист с 18-летней практикой в различных областях права. За годы работы он помог многим клиентам защитить свои интересы, найти оптимальные правовые решения и добиться справедливости как в досудебном порядке, так и в судах. Его профессиональный опыт охватывает семейное...
Нурбаев Багдат Кабиевич — опытный юрист с 18-летней практикой в различных областях права. За годы работы он помог многим клиентам защитить свои интересы, найти оптимальные правовые решения и добиться справедливости как в досудебном порядке, так и в судах. Его профессиональный опыт охватывает семейное, трудовое, гражданское, административное и корпоративное право, что позволяет ему эффективно работать как с частными лицами, так и с бизнесом. Семейное право В области семейного права Багдат Кабиевич оказывает юридическую поддержку при расторжении брака, разделе имущества, взыскании алиментов, установлении или оспаривании отцовства, определении места жительства ребенка. Он помогает клиентам урегулировать споры мирным путем либо представляет их интересы в суде, защищая права родителей, детей и других членов семьи. Трудовые споры Будучи экспертом в трудовом праве, Бағдат Кабиевич консультирует работников и работодателей по вопросам незаконного увольнения, взыскания невыплаченной заработной платы, восстановления на работе, споров по трудовым договорам и охране труда. Он эффективно защищает права сотрудников, а также помогает работодателям выстраивать юридически грамотные трудовые отношения, снижая риски конфликтов. Гражданское и административное право В сфере гражданского права он занимается защитой прав потребителей, сопровождением сделок с недвижимостью, вопросами наследства, долговыми обязательствами и возмещением ущерба. В административных делах Бағдат Кабиевич представляет интересы клиентов при обжаловании решений государственных органов, штрафов, лицензий и разрешений. Корпоративное и коммерческое право Работая с бизнесом, Бағдат Кабиевич оказывает правовую поддержку компаниям и предпринимателям: консультирует по вопросам корпоративного управления, помогает с регистрацией бизнеса, разработкой договоров, защитой интересов в спорах с контрагентами и государственными органами. Подход к работе Главные принципы Бағдата Кабиевича – внимательность к деталям, честность, стратегический анализ и индивидуальный подход к каждому делу. Он постоянно совершенствует свои знания, отслеживая изменения в законодательстве, что позволяет ему предлагать клиентам актуальные и эффективные правовые решения. Если вам нужен надежный, опытный и компетентный юрист, Нурбаев Бағдат Кабиевич готов помочь вам в защите ваших прав и интересов.
14
0

Похожие вопросы

Ответственность за вред от строительных работ соседа

1 ответ
05.07.2026
У соседа в Кокшетау идёт строительство большого дома, при рытье котлована под фундамент начал проседать грунт на моём участке, появилась трещина в стене моего гаража, расположенного близко к границе. Сосед отрицает связь между его стройкой и трещиной, говорит, что дом «старый и сам мог просесть». Как доказать причинно-следственную связь и добиться возмещения?
Читать далее
0
0
7

Можно ли расторгнуть договор с брокером, если потерял вложенные деньги?

1 ответ
22.12.2024
Я вложил деньги в акции через брокера, он уверял меня в выгодности, но в итоге акции упали в цене, и я потерял почти все сбережения. Считаю, что брокер не предупредил меня о рисках должным образом. Могу ли я расторгнуть договор и вернуть деньги?
0
0
192

Статья 145

1 ответ
29.08.2025
Я человек с инвалидностью 2 группы мне 18 лет, я хочу продлить алименты после 18 лет и суд будет через 2 дня (11 августа) онлайн через ватсапп Можете ли кто-нибудь для меня юриста и адвоката бесплатного предоставить так как судья не предоставил юриста?
0
0
364

Все инстанции пройдены, а решение по трудовому делу несправедливо

1 ответ
22.08.2026
Я судился с бывшим работодателем по поводу невыплаченных сумм при увольнении, прошёл первую инстанцию, апелляцию и кассацию. Везде отказ, причём в кассации даже не стали рассматривать дело по существу. Считаю, что суды неправильно истолковали закон, и знаю, что по похожим делам другие суды принимали противоположные решения. Остались ли у меня хоть какие-то законные возможности?
Читать далее
0
0
2

Мошенничество

1 ответ
21.07.2025
Здравствуйте! Случилась такая ситуация что знакомый моего друга взял под расписку деньги у другого человека и в итоге обманул его, меня, друга и исчез. Проблема в том что деньги поступали на мой счёт но после были переведены на другой счёт, по просьбе, я не знал что это за деньги, просто попросили перевести и всё, не получил даже с этого какую-то выгоду, не брал чужие деньги, сразу перевёл как получил счёт всю сумму. Сейчас потерпевший хочет подавать в суд, с моей стороны есть ксерокопия расписки, скриншоты как этот мошенник перестал отвечать мне на сообщения так как я ему занимал также но без расписки маленькую сумму, всего 100 тыс тенге, украл он в общей сумме 2.7 млнг тенге. Как я узнал о ситуации я сразу написал потерпевшему, предоставил всю информацию которую знал, все транзакции и скриншоты, рассказал всё как есть. До момента после перевода также я осуществлял перевозку на устному договору с точки А в точку Б данного лица и моего друга, не ходил никуда с ними, только перевозил на машине по найму как услуга перевозки за что получил оплату. Ситуация была уже как 2 года назад, и только сейчас потерпевший хочет подать в суд, когда я связался с потерпевшим также сказал ему что имеются ли ко мне какие-то притензии? Если я как-то навредил, готов выплатить какую-то компенсацию и если что-то нарушил. Он отказался и сказал что только с моей стороны быть как свидетелем и рассказать всю правду (всю переписку заскринил моего сотрудничества с ним и этих слов). В итоге вопрос, может ли мне что-то грозить в суде? Может ли сам суд расценить меня кем-то в случаях если потерпевший не имеет ко мне притензий по всем ситуациям? В расписке не участвовал, не фигурировал (единственное не осталась переписка где меня просили деньги перевести что очень плохо), как поступать? Могу ли я о чем-то переживать со стороны закона? Могут ли меня обязать к чему-то?
Читать далее
0
0
181

Проиграли крупный гражданский иск: как построить апелляцию

1 ответ
12.08.2026
Суд первой инстанции отказал нам в иске о взыскании значительной суммы по договору: посчитал, что часть документов не подтверждает передачу имущества, а показания нашего представителя оценил критически. Решение получили на руки, в мотивировочной части есть несколько выводов, которые прямо противоречат имеющимся в деле документам. Как правильно подготовить апелляционную жалобу и что можно успеть исправить?
Читать далее
0
0
2

Апелляция по коммерческому спору: новые доказательства примут или нет

1 ответ
27.08.2026
Мы проиграли дело в специализированном межрайонном экономическом суде: не смогли вовремя представить акты сверки и переписку, потому что бывший бухгалтер их не передал, а восстановить документы удалось только после решения. Сейчас у нас на руках доказательства, которые полностью меняют картину. Примет ли их апелляционная инстанция и как правильно об этом заявить?
Читать далее
0
0
0

Суд снизил компенсацию по трудовому спору: стоит ли идти в апелляцию

1 ответ
04.09.2026
Я выиграл дело о незаконном увольнении: суд восстановил меня на работе, но средний заработок за вынужденный прогул взыскал не полностью, а моральный вред оценил в символическую сумму, хотя я представлял медицинские документы о последствиях стресса. Работодатель тоже подал жалобу. Есть ли смысл обжаловать решение в части сумм и не рискую ли я потерять то, что уже присуждено?
Читать далее
0
0
2
Показать все