Yurkz 
Раздел имущества: апелляция оставила решение, идти ли в кассацию
1 ответПо делу о разделе совместно нажитого имущества суд отступил от равенства долей в пользу бывшей супруги, сославшись на интересы детей, и признал личным её имущество, приобретённое в браке, но оформленное на её мать. Апелляция оставила решение без изменения. Юрист говорит, что вопрос спорный и есть практика Верховного Суда. Имеет ли смысл подавать кассационную жалобу?
Смысл есть, если жалоба будет построена на правовых вопросах, а не на несогласии с оценкой обстоятельств. В вашем деле таких вопросов как минимум два. Первый: пределы отступления от равенства долей. Кодекс РК о браке (супружестве) и семье закрепляет равенство долей супругов в общем имуществе и допускает отступление от этого правила лишь в определённых случаях, в том числе исходя из интересов несовершеннолетних детей, но такое отступление должно быть мотивировано конкретными обстоятельствами, а не общей ссылкой на наличие детей; отсутствие мотивировки является нарушением. Второй: правовой режим имущества, приобретённого в период брака на общие средства, но оформленного на третье лицо. Юридически значимым является источник средств, а не имя в правоустанавливающем документе; при доказанности приобретения на общие доходы супругов имущество может быть включено в раздел, а сделка с формальным собственником оспорена. Проверьте, заявлялись ли вами соответствующие требования и доказательства. Для кассации важно сослаться на нормативное постановление Верховного Суда по применению законодательства при разделе имущества супругов и показать противоречие выводов судов этим разъяснениям. Срок подачи — шесть месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу по статье 436 Гражданского процессуального кодекса РК.
ОПЫТНЫЕ ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ
5 
