Кредитор хочет понять роль собрания кредиторов в процедуре банкротства - Yurkz
  • Главная
  • Вопросы
  • Кредитор хочет понять роль собрания кредиторов в процедуре банкротства

Кредитор хочет понять роль собрания кредиторов в процедуре банкротства

1 ответ

0
0
6

02.08.2026

Мы включены в реестр требований кредиторов компании, находящейся в процедуре банкротства, и получили приглашение принять участие в собрании кредиторов. Никогда раньше не участвовали в подобных мероприятиях и не совсем понимаем, какие вопросы решаются на таком собрании, насколько наш голос там реально значим с учетом относительно небольшого размера нашего требования по сравнению с другими кредиторами, и стоит ли вообще уделять этому время и ресурсы, направляя представителя.

Ответ на вопрос 07.08.2026
дата ответа: 07.08.2026

Собрание кредиторов является ключевым коллегиальным органом, через который кредиторы реализуют свои права по контролю за ходом процедуры банкротства и по принятию наиболее значимых решений, затрагивающих судьбу должника и порядок удовлетворения требований, поэтому участие в нем, как правило, целесообразно даже при относительно небольшом размере вашего требования, хотя реальное влияние вашего голоса на итоговые решения действительно зависит от установленного законом порядка определения количества голосов каждого кредитора. Закон РК о реабилитации и банкротстве, как правило, относит к компетенции собрания кредиторов достаточно широкий круг вопросов: утверждение или отклонение плана реабилитации, если процедура предполагает такую возможность, рассмотрение отчетов администратора о ходе процедуры и о его действиях по формированию и реализации конкурсной массы, принятие решений о порядке и способах реализации имущества должника, рассмотрение вопроса о заключении мирового соглашения с должником, а в отдельных случаях — и вопросы, связанные с оценкой действий самого администратора, включая, при наличии оснований, постановку вопроса о его замене. Применительно к порядку определения значимости голоса каждого кредитора — закон, как правило, устанавливает, что количество голосов кредитора на собрании определяется пропорционально размеру его включенного в реестр требования, что действительно означает, что кредиторы с крупными требованиями обладают большим влиянием на итоговые решения по сравнению с кредиторами, чье требование относительно невелико. Тем не менее, участие в собрании остается практически значимым по нескольким причинам. Первое — даже при небольшом индивидуальном весе вашего голоса, участие позволяет вам получать из первых рук актуальную информацию о реальном ходе процедуры, финансовом состоянии должника, перспективах реализации имущества и ожидаемых сроках и объемах возможного удовлетворения вашего требования, что важно для планирования собственных финансовых ожиданий. Второе — на практике решения нередко принимаются с относительно небольшим перевесом голосов, и в подобных ситуациях голоса даже некрупных кредиторов, объединившихся вокруг общей позиции, могут оказать реальное влияние на итоговый результат голосования, особенно если несколько мелких кредиторов координируют свою позицию по ключевым вопросам. Третье — участие в собрании также дает вам возможность непосредственно задавать вопросы администратору, выражать возражения относительно его действий или относительно предлагаемых решений, что является важным элементом контроля за добросовестностью и эффективностью проведения всей процедуры в интересах кредиторов, включая вас лично.

Дисклеймер: Ответ носит исключительно справочный характер и не является юридической консультацией. Для получения индивидуальной помощи обратитесь к квалифицированному юристу.

ОПЫТНЫЕ ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ

Нурбаев Багдат Кабиевич — опытный юрист с 18-летней практикой в различных областях права. За годы работы он помог многим клиентам защитить свои интересы, найти оптимальные правовые решения и добиться справедливости как в досудебном порядке, так и в судах. Его профессиональный опыт охватывает семейное...
Нурбаев Багдат Кабиевич — опытный юрист с 18-летней практикой в различных областях права. За годы работы он помог многим клиентам защитить свои интересы, найти оптимальные правовые решения и добиться справедливости как в досудебном порядке, так и в судах. Его профессиональный опыт охватывает семейное, трудовое, гражданское, административное и корпоративное право, что позволяет ему эффективно работать как с частными лицами, так и с бизнесом. Семейное право В области семейного права Багдат Кабиевич оказывает юридическую поддержку при расторжении брака, разделе имущества, взыскании алиментов, установлении или оспаривании отцовства, определении места жительства ребенка. Он помогает клиентам урегулировать споры мирным путем либо представляет их интересы в суде, защищая права родителей, детей и других членов семьи. Трудовые споры Будучи экспертом в трудовом праве, Бағдат Кабиевич консультирует работников и работодателей по вопросам незаконного увольнения, взыскания невыплаченной заработной платы, восстановления на работе, споров по трудовым договорам и охране труда. Он эффективно защищает права сотрудников, а также помогает работодателям выстраивать юридически грамотные трудовые отношения, снижая риски конфликтов. Гражданское и административное право В сфере гражданского права он занимается защитой прав потребителей, сопровождением сделок с недвижимостью, вопросами наследства, долговыми обязательствами и возмещением ущерба. В административных делах Бағдат Кабиевич представляет интересы клиентов при обжаловании решений государственных органов, штрафов, лицензий и разрешений. Корпоративное и коммерческое право Работая с бизнесом, Бағдат Кабиевич оказывает правовую поддержку компаниям и предпринимателям: консультирует по вопросам корпоративного управления, помогает с регистрацией бизнеса, разработкой договоров, защитой интересов в спорах с контрагентами и государственными органами. Подход к работе Главные принципы Бағдата Кабиевича – внимательность к деталям, честность, стратегический анализ и индивидуальный подход к каждому делу. Он постоянно совершенствует свои знания, отслеживая изменения в законодательстве, что позволяет ему предлагать клиентам актуальные и эффективные правовые решения. Если вам нужен надежный, опытный и компетентный юрист, Нурбаев Бағдат Кабиевич готов помочь вам в защите ваших прав и интересов.
15
0

Похожие вопросы

Может ли банк отменить пени и штрафы без суда, если я согласен погашать?

1 ответ
20.12.2024
Я накопил большие пени и штрафные санкции, так что общая сумма перевалила за первоначальный долг. Хочу договориться с банком без объявления банкротства, предлагая оплатить часть задолженности сразу, если они откажутся от штрафов. Законно ли это?
0
0
155

Банк, выдавший кредит, обанкротился: кому теперь платить

1 ответ
16.07.2026
Я выступаю поручителем по кредиту родственника. Недавно узнал, что банк, который выдавал этот кредит, лишён лицензии и находится в процессе ликвидации. Заёмщик платить перестал, а я не понимаю, кому и куда теперь вносить деньги, продолжают ли начисляться проценты и сохраняется ли вообще моё поручительство после банкротства банка.
Читать далее
0
0
10

Можно ли пройти реабилитацию вместо банкротства и сохранить бизнес?

1 ответ
05.09.2026
Моя компания столкнулась с серьёзными финансовыми трудностями — накопился значительный долг перед несколькими кредиторами, но, в отличие от совсем безнадёжной ситуации, у бизнеса сохраняется работающая модель и реальные перспективы восстановления, если удастся реструктурировать долговую нагрузку и получить временную передышку. Не хочу доводить дело до полноценного банкротства с распродажей всего имущества, хочу попробовать сохранить компанию через реабилитацию. Что для этого нужно и насколько реально убедить кредиторов согласиться на такой вариант вместо немедленного взыскания.
Читать далее
0
0
6

Как банкротство ИП влияет на поручительство по чужим кредитам?

1 ответ
31.07.2026
Являюсь индивидуальным предпринимателем и планирую банкротство из-за долгов по своему бизнесу. Помимо этого, несколько лет назад выступил поручителем по крупному кредиту знакомого — на тот момент его кредит обслуживался исправно, и я особо не задумывался об этом обязательстве. Сейчас не понимаю, как моё предстоящее банкротство соотносится с этим поручительством: спишется ли моя обязанность отвечать за чужой кредит вместе с остальными долгами, или это отдельное, самостоятельное обязательство, которое сохранится независимо от исхода моего личного банкротства.
Читать далее
0
0
5

Фрилансер без белой зарплаты: кредиты и МФО, можно ли пройти банкротство?

1 ответ
Я дизайнер на удалёнке, работаю с зарубежными заказчиками, доход приходит переводами на карту и нестабильный. Набрал кредитов в банках и МФО, чтобы закрывать простои между проектами, теперь платить нечем. Налоги я не платил. Не повредит ли мне это при подаче на банкротство и подхожу ли я по условиям?
Читать далее
0
0
5

Компания хочет провести реабилитацию, но кредиторы против

1 ответ
19.09.2026
Наша строительная компания попала в сложное финансовое положение из-за заморозки крупного объекта, но при этом у нас есть действующие контракты, персонал и реальная перспектива восстановления при отсрочке расчетов на разумный срок. Мы подготовили план реабилитации и предложили его основным кредиторам, но часть из них, включая один банк, настроена против, считая более выгодным для себя сразу инициировать банкротство и получить хоть что-то через продажу активов. Может ли реабилитация состояться без согласия всех кредиторов?
Читать далее
0
0
6

Как оспорить сделку должника перед банкротством

1 ответ
07.06.2026
Наша компания в Актобе является кредитором ТОО, которое подало на банкротство. За два месяца до подачи заявления должник продал единственный ценный актив — грузовой автомобиль — своему учредителю по цене, в три раза ниже рыночной. Подозреваем, что это было сделано специально, чтобы вывести имущество из-под будущего взыскания. Можно ли оспорить такую сделку в рамках дела о банкротстве?
Читать далее
0
0
15

Я поручитель за партнёра, кредиторы давят разом: банкротство ИП как выход?

1 ответ
30.07.2026
Я ИП в Астане, был поручителем по обязательствам партнёра. Теперь к нему и ко мне одновременно обратились банк и поставщик. Все требуют и всё сразу. Может ли банкротство ИП стать выходом, если я отвечаю как поручитель, и как в нём будут учитываться требования этих кредиторов?
0
0
7
Показать все