
Стоимость консультации
от 4000 тгПолучили уведомление камерального контроля с требованием исключить из вычетов суммы по поставщику, у которого, по данным налоговой, есть признаки недобросовестности. Мы товар получили, оплатили по безналу, всё отражено в учёте, поставщик на тот момент был действующим и с активным регистрационным учётом по НДС. Соглашаться и платить или спорить?
Соглашаться автоматически не стоит: право на вычет связано с реальностью операции и должной осмотрительностью, а не с последующей судьбой контрагента. Но и пассивная позиция опасна — неисполнение уведомления в тридцатидневный срок влечёт приостановление расходных операций по счетам и открывает дорогу к налоговой проверке. Поэтому направляйте мотивированное несогласие с доказательствами. Что включить в пакет. Первое: доказательства реальности поставки — договор, спецификации, транспортные документы, складские регистры, последующая реализация товара, фотографии и переписка. Второе: доказательства должной осмотрительности на момент сделки — распечатки из открытых реестров о действующей регистрации контрагента и его постановке на регистрационный учёт по НДС, отсутствие сведений о нём в списках недобросовестных участников, деловая переписка, сведения о том, как вы его нашли. Третье: подтверждение расчётов по безналичному счёту и отсутствия признаков возврата денег. Обратите внимание на юридическую основу претензии: если поставщик признан лжепредприятием по вступившему в силу судебному акту или сделка признана недействительной, позиция налогового органа усиливается; если же речь только о риск-факторах в информационной системе, шансы отстоять вычеты высоки. При отрицательном результате уведомление по итогам проверки обжалуется в Министерство финансов в течение тридцати рабочих дней либо оспаривается в административном суде.
ОПЫТНЫЕ ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ
