Об иске - За нанесение Морального вреда, ответчиком.

Об иске — За нанесение Морального вреда, ответчиком.

1 ответ

Абдреимов Болат Рафхатович

0
0
568

02.05.2025

Здравствуйте!

Просим Вашего разъяснения.
Вправе ли, мы, подать иск — в суд, за нанесение Морального вреда и
вреда здоровью — нам и клевету — Ложную?
Если, истец — ТОО, подавал — в суд, два Незаконных иска, на нас? Где, ссылался
в исках на — Ложь и Обман! Для обмана и введения суда — в заблуждение!
Якобы, мы — Требовали Новый Автомобиль! Кроме того, оклеветали нас, в
письме — нам! Вами, на замену запасных частей Автомобиль — Не сдавался
в Сервис! И, Вашего Автомобиля — нет, в электронной Базей данных Компании!
Но, эта — Клевета и Обманы, с — Ложью! Были, нами — Опровергнуты, перед
Двумя Комиссиями — Вышестоящего ТОО! Поэтому, тогда, нас — Не посчитали Мошенниками! Однако, Приказа Отозвать это — Подложное письмо, не издали! Поэтому, еще, имеется такой вопрос — Вправе ли, мы, Взыскать Денежную
Компенсацию и с Головного ТОО, За нанесение Морального вреда нам и здоровью!
Так как, от них, никакой, помощи нам — не было, по нашим — Жалобам! С Уважением, Болат и Рафхат Абдреимовы.

Ответ на вопрос 02.05.2025
дата ответа: 02.05.2025

Уважаемые Болат и Рафхат Абдреимовы,

На основании действующего законодательства Республики Казахстан, в том числе Гражданского кодекса и гражданско-процессуального законодательства, разъясняю следующее:

1. Право на подачу иска о компенсации морального вреда
Согласно статье 951 Гражданского кодекса РК, моральный вред, причиненный физическому лицу (в частности, путем распространения ложных сведений, клеветы, унижения чести и достоинства), подлежит компенсации в денежной форме.

Вы, как физические лица, имеете право подать гражданский иск о компенсации морального вреда, если:

действия ответчика (в данном случае ТОО) содержат признаки клеветы, ложного обвинения, унижения репутации;

имело место вмешательство в личную жизнь или были душевные страдания, подтверждаемые медицинскими, психологическими либо иными доказательствами.

2. Моральный вред от неправомерных исков
Если ТОО подавало иски, которые суд признал незаконными или необоснованными, и если в этих исках содержались заведомо ложные сведения, вводящие суд в заблуждение, вы вправе:

потребовать возмещения расходов по ведению дела (ст. 109 ГПК РК);

предъявить иск о компенсации морального вреда, если есть основания полагать, что ложные сведения повлияли на вашу репутацию, состояние здоровья или вызвали душевные страдания.
3. Обязанность опровержения ложных сведений
Согласно статье 143 Гражданского кодекса РК, если распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, вы вправе требовать:

опровержения таких сведений в той же форме, в какой они были распространены;

возмещения убытков и компенсации морального вреда.

4. Ответственность головного ТОО
Если ложные действия или бездействие имели место со стороны представителей или филиала, вы можете подать иск непосредственно к головному ТОО, поскольку юридически филиал не обладает самостоятельной правоспособностью.

Что вам необходимо для подачи иска:
Документально подтвердить:

факт подачи необоснованных исков;

содержание ложных сведений;

факт обращения в вышестоящие инстанции ТОО и отсутствие реакции;

последствия (например, ухудшение здоровья, стресс, обращение к врачу и т.д.);

Подготовить исковое заявление с требованием:

опровержения ложной информации;

компенсации морального вреда (указать сумму);

возмещения судебных расходов, если таковые были.

Важно:
Суд не всегда удовлетворяет требования о моральной компенсации, если не предоставлены доказательства пережитого ущерба (медицинские справки, свидетельства и т.п.).

Размер компенсации суд определяет по своему усмотрению, исходя из обстоятельств дела.

Дисклеймер: Ответ носит исключительно справочный характер и не является юридической консультацией. Для получения индивидуальной помощи обратитесь к квалифицированному юристу.

ОПЫТНЫЕ ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ

Нурбаев Багдат Кабиевич — опытный юрист с 18-летней практикой в различных областях права. За годы работы он помог многим клиентам защитить свои интересы, найти оптимальные правовые решения и добиться справедливости как в досудебном порядке, так и в судах. Его профессиональный опыт охватывает семейное...
Нурбаев Багдат Кабиевич — опытный юрист с 18-летней практикой в различных областях права. За годы работы он помог многим клиентам защитить свои интересы, найти оптимальные правовые решения и добиться справедливости как в досудебном порядке, так и в судах. Его профессиональный опыт охватывает семейное, трудовое, гражданское, административное и корпоративное право, что позволяет ему эффективно работать как с частными лицами, так и с бизнесом. Семейное право В области семейного права Багдат Кабиевич оказывает юридическую поддержку при расторжении брака, разделе имущества, взыскании алиментов, установлении или оспаривании отцовства, определении места жительства ребенка. Он помогает клиентам урегулировать споры мирным путем либо представляет их интересы в суде, защищая права родителей, детей и других членов семьи. Трудовые споры Будучи экспертом в трудовом праве, Бағдат Кабиевич консультирует работников и работодателей по вопросам незаконного увольнения, взыскания невыплаченной заработной платы, восстановления на работе, споров по трудовым договорам и охране труда. Он эффективно защищает права сотрудников, а также помогает работодателям выстраивать юридически грамотные трудовые отношения, снижая риски конфликтов. Гражданское и административное право В сфере гражданского права он занимается защитой прав потребителей, сопровождением сделок с недвижимостью, вопросами наследства, долговыми обязательствами и возмещением ущерба. В административных делах Бағдат Кабиевич представляет интересы клиентов при обжаловании решений государственных органов, штрафов, лицензий и разрешений. Корпоративное и коммерческое право Работая с бизнесом, Бағдат Кабиевич оказывает правовую поддержку компаниям и предпринимателям: консультирует по вопросам корпоративного управления, помогает с регистрацией бизнеса, разработкой договоров, защитой интересов в спорах с контрагентами и государственными органами. Подход к работе Главные принципы Бағдата Кабиевича – внимательность к деталям, честность, стратегический анализ и индивидуальный подход к каждому делу. Он постоянно совершенствует свои знания, отслеживая изменения в законодательстве, что позволяет ему предлагать клиентам актуальные и эффективные правовые решения. Если вам нужен надежный, опытный и компетентный юрист, Нурбаев Бағдат Кабиевич готов помочь вам в защите ваших прав и интересов.
15
0

Похожие вопросы

Анонимный аккаунт опубликовал наши закрытые данные

1 ответ
30.08.2026
В сети появился анонимный аккаунт, который выкладывает внутренние документы нашей организации: сметы, письма, персональные данные сотрудников с зарплатами. Кто за этим стоит, неизвестно, аккаунт зарегистрирован без имени, площадка находится не в Казахстане. Сотрудники в панике, некоторые грозят исками к нам. Что можно сделать против анонима?
Читать далее
0
0
4

Как урегулировать спор до суда, чтобы избежать огласки публичного процесса?

1 ответ
19.07.2026
У нашей компании спор с крупным партнёром, и мы оба заинтересованы, чтобы информация не попала в СМИ и к клиентам. Суд — открытый процесс, публикации по делам доступны. Какие есть законные способы урегулировать спор без публичности и как оформить результат, чтобы он был обязательным и исполнимым?
0
0
10

Решение суда основано на экспертизе, которая кажется недостоверной

1 ответ
02.08.2026
Проиграл судебный спор во многом из-за заключения назначенной судом экспертизы, на которое суд практически полностью опирался при вынесении решения. У меня серьезные сомнения в качестве этой экспертизы: выводы кажутся поверхностными, методология исследования вообще не описана подробно, а часть исходных данных, судя по всему, эксперт вообще не учел, хотя они были в материалах дела. Можно ли оспорить решение именно на основании недостоверности положенной в его основу экспертизы?
Читать далее
0
0
7

Проиграли спор с госорганом: как правильно подать апелляцию по АППК

1 ответ
08.07.2026
Мы оспаривали в специализированном административном суде отказ государственного органа в выдаче разрешения. Суд встал на сторону органа, хотя, на наш взгляд, не исследовал ключевые доказательства и не дал оценку нашему доводу о нарушении процедуры. Хотим обжаловать. Насколько процесс по административным делам отличается от обычного гражданского и на что делать упор в жалобе?
Читать далее
0
0
20

Как оспорить завещание, составленное при сомнительных обстоятельствах

1 ответ
22.06.2026
Отец умер в Астане, оставил завещание, по которому всё имущество, включая квартиру и загородный дом, переходит его сожительнице, с которой он познакомился буквально за полгода до смерти, а нас, троих родных детей, полностью лишил наследства. Отец в последние месяцы жизни тяжело болел, принимал сильные обезболивающие препараты. Есть подозрение, что завещание было составлено под давлением или в состоянии, когда он не понимал своих действий. Можно ли оспорить такое завещание?
Читать далее
0
0
15

Спор с маркетплейсом о незаконной блокировке аккаунта продавца

1 ответ
27.08.2026
Занимаюсь продажами на крупном маркетплейсе. Аккаунт заблокировали, написали «нарушение правил», но без конкретики. На счёте остались деньги за выполненные заказы. Апелляция отклонена автоматически. Как получить деньги и восстановить доступ?
0
0
8

Иностранная компания — арендодатель коммерческого помещения: споры по договору

1 ответ
25.07.2026
Арендую офис у компании, зарегистрированной за рубежом. В договоре указано иностранное право как применимое. Арендодатель в одностороннем порядке поднял арендную плату, сославшись на условие договора, которое я не очень понял при подписании. Можно ли оспорить повышение в казахстанском суде и применимо ли казахстанское право?
Читать далее
0
0
5

Взрослые родственники пытаются занизить долю несовершеннолетнего наследника

1 ответ
10.09.2026
После смерти отца остались три наследника: я, взрослая дочь от первого брака, моя мачеха и мой малолетний сводный брат от второго брака отца. При обсуждении раздела имущества мачеха настаивает на схеме, по которой основная часть наследства достанется ей, а доля моего малолетнего брата окажется значительно меньше законной, аргументируя это тем, что она как мать сама распорядится причитающейся ему в будущем частью в его интересах. Меня беспокоит, что интересы ребенка в такой схеме явно ущемляются. Как защитить его законную долю?
Читать далее
0
0
8

Наследника с инвалидностью лишили обязательной доли завещанием: как отстоять?

1 ответ
28.06.2026
Отец завещал всё имущество второй жене, а мой брат с инвалидностью, полностью нетрудоспособный, в завещании не упомянут. Мне сказали, что нетрудоспособные наследники имеют право на обязательную долю независимо от воли завещателя. Как её получить, какие документы нужны и как считается размер доли?
0
0
10
Показать все