- Главная
- Вопросы
Вопросы к юристам Найдено 280
- Все вопросы
- Автоюрист
- Административное право
- Арест счетов и имуществ
- Банкротство
- Взыскание задолженности
- Возмещение вреда
- Государственные закупки и Тендеры
- Гражданское право
- Договорное право
- Жилищные споры
- Защита прав потребителей
- Земельное право
- Интеллектуальная собственность
- Медицинские споры
- Международное право
- Миграционное законодательство
- Налоговое право
- Наследство
- Опека и попечительство
- Помощь дольщикам
- Семейные споры
- Страховое право
- Таможенные споры
- Трудовое право
- Уголовные дела
- Услуги для юридических лиц
Мы обсуждаем объединение с крупным конкурентом в нашем регионе: он предлагает войти в его структуру, а мы хотим сохранить самостоятельность в управлении. Вместе мы получим значительную долю рынка. Слышали, что для таких сделок нужно разрешение государства. Как это работает и как построить переговоры, чтобы не потерять контроль?
У нашего стартапа есть работающий продукт, инвестор предлагает деньги. Спорим: он хочет долю в ТОО сразу, мы склоняемся к займу с правом конвертации позже. Какие плюсы и минусы у каждого варианта для основателей и для инвестора, и как это грамотно оформить по казахстанскому праву?
Компания начинает поставки продукции в соседние страны, в перспективе хотим открыть торговую компанию за рубежом и работать через неё. Бухгалтер предлагает часть маржи оставлять в иностранной компании, чтобы снизить налог в Казахстане. Звучит логично, но я опасаюсь претензий налоговой и обвинений в уходе от налогов. Что здесь законно, а что уже нет?
Как закрыть компанию с иностранным участником и вывести деньги без нарушений? 1 ответ
1 ответНаше ТОО в Астане на 70% принадлежит иностранной компании. Бизнес не пошёл, и мы решили его закрыть. Остались договоры, сотрудники, остаток денег на счетах, а иностранный участник хочет вывести оставшиеся средства. Как правильно провести ликвидацию и что учесть по валютному и налоговому законодательству?
Ответственность за использование программного обеспечения без лицензии 1 ответ
1 ответНаша компания в Кокшетау при проверке лицензионной чистоты обнаружила, что часть используемого в офисе программного обеспечения установлена без надлежащих лицензий — по всей видимости, ещё бывшие сотрудники ИТ-отдела устанавливали нелицензионные копии для экономии несколько лет назад, руководство об этом не знало. Какая ответственность грозит компании за использование нелицензионного ПО и как правильно урегулировать этот вопрос, чтобы минимизировать риски?
Обнаружил, что в регистрирующем органе лежит протокол общего собрания, якобы подписанный мной. Я на этом собрании не был, подпись не моя. На основании этого протокола в устав внесены изменения, ущемляющие мои права. Что делать?
Как защитить стартап при переговорах с крупным корпоративным инвестором? 1 ответ
1 ответК нашему стартапу проявил интерес крупный корпоративный инвестор. Он просит показать техническую документацию, финансовую модель, список клиентов и обещает «подумать». Мы боимся, что после раскрытия информации он просто скопирует идею или переманит клиентов. Как построить переговоры, какие документы подписать до раскрытия информации?
Мажоритарий продаёт ключевой актив своей аффилированной фирме по заниженной цене 1 ответ
1 ответЯ миноритарный участник ТОО. Основной владелец организовал продажу склада, который приносит основной доход, фирме, где он сам является учредителем. Цена, как мне сказали, определена «по оценке», но она в два раза ниже рыночной, судя по объявлениям на такие объекты. Собрание одобрило сделку голосами большинства. Как защитить свои права и можно ли отменить такую продажу?
Партнёр по совместному предприятию с иностранным участием саботирует сделку 1 ответ
1 ответМы с иностранным партнером создали совместное предприятие для реализации крупного проекта, партнер внес свою долю финансирования с опозданием и не в полном объеме, а теперь блокирует ключевые операционные решения, ссылаясь на формальные процедурные тонкости, прописанные в учредительном договоре на английском языке, которые, подозреваю, были изначально составлены в его пользу. Хотим либо принудить его исполнить обязательства, либо выйти из этого партнерства с минимальными потерями. Ситуация осложнена иностранным элементом и, кажется, юридически неравными исходными условиями договора — как правильно оценить перспективы?
Наша иностранная компания заключила договор с казахстанским контрагентом, возник спор, который будет рассматриваться в суде именно в Казахстане согласно условиям договора. У нас нет собственного представительства или филиала в стране, и мы не совсем понимаем, как правильно организовать наше юридическое представительство в казахстанском суде: какие документы потребуются от иностранного юридического лица дополнительно к тем, что нужны обычному местному участнику процесса, и есть ли какие-то специфические сложности именно для иностранных компаний в таких спорах.