Как разделить бизнес при разводе, если фирма оформлена на одного супруга? — Yurkz
  • Главная
  • Вопросы
  • Как разделить бизнес при разводе, если фирма оформлена на одного супруга?

Как разделить бизнес при разводе, если фирма оформлена на одного супруга?

1 ответ
0
0
212

16.12.2024

Мой муж зарегистрировал ТОО на свое имя в период брака. Я вкладывала в развитие бизнеса много сил и семейных денег. Теперь мы разводимся, а он утверждает, что фирма принадлежит только ему. Как я могу претендовать на долю в этом бизнесе?

Ответ на вопрос 17.12.2024
дата ответа: 17.12.2024

Согласно Кодексу РК «О браке (супружестве) и семье», все имущество, нажитое супругами во время брака, считается совместным, даже если оформлено на одного из них. Это распространяется и на долю в ТОО. Вам нужно подать в суд иск о разделе совместного имущества, указав, что бизнес был создан (или развивался) в период брака за общий счет. Суд может признать за вами долю в уставном капитале или обязать мужа выплатить денежную компенсацию. Подтверждайте ваше участие финансовыми документами, выписками, свидетельствами о вкладах. Суд оценит вклад и примет справедливое решение.

Ответ носит исключительно справочный характер и не является юридической консультацией. Для получения индивидуальной помощи обратитесь к квалифицированному юристу.

Похожие вопросы

раздел имущества (аппеляция)

1 ответ
29.08.2025
Добрый день! 2023 году было производство по разделу общего имущества между супругами. в рамках которого от имени итца (это я) выступал адвокат. один из предметов разделения активов была доля в бизнесе компания 1 и сделки по ДКП компании2: 1. компания 1 - действующий бизнес, по которому ответчик указывал на финансовые убытки и предлагал 12 тыс тенге в счет выкупа доли. 1/4 2. компания2 - была продана доля в 06.09.2017 за 100 млн тг. позже отменяется эта сделка и 23.05.2018 повторно продается за 11 000 тг. на вопрос что я согласие свое не могла дать без вопросов, пояснили что мое согласие было и в ДКП нотариус об этом сообщает. во время процесса мне не предоставляли ни документы , и я решила заключить мировое т.к. процесс длился долго. я выкупила долю в квартире оформив ипотеку на себя и передала деньги быв мужу. теперь сегодня я получила доступ в судкабинет , где я читаю все уведомления дела. и я обратила внимание на следующее 28.07.23 суд выносить определение пригласить на процесс компанию 1 и компанию 2 . при этом я не в курсе об этом и в это же время со мной связывается бывший супруг для урегулирование мировым соглашением приводя доводы что суд может самостоятельно реализовать квартиру, там наши дети и мы останемся ни с чем. я была уже измотана многочисленными спорами и разговорами что согласилась и мы подписываем его 02.08.23. и решаю искать ипотеку на рынке чтобы сохранить себе и детям квартиру. теперь я понимаю что если бы я тогда не допустила этого соглашения, послушала бы участие этих двух компании мое решение было бы абсолютно другое. могу ли я сейчас обжаловать либо вновь начать дело против данного решения.
Читать далее
0
0
57

Права конституции

1 ответ
24.03.2025
Здравствуйте. Меня полицейские привезли в отдел сфотографирывали фас,профиль,отпечатки батинок и отпечатки пальцев. Обвинение никакое не предьявили. Считаю это грубым нарушением прав. Куда и как мне лучше пожаловатся и заставить удалить мои данные
0
0
96

Клевета

1 ответ
24.05.2025
Здравствуйте такой вопрос? Человек в ватцапе написал что Я чуть в тюрьме не сидела,что Якобы меня подобрали полною чушь. В данном случаи можно на человека подать в суд полностью меня оклеветал! Это все было написано на аудиторию скриншоты есть
0
0
73

Как подать в суд на соседей из-за постоянного шума и беспокойства?

1 ответ
13.12.2024
Соседи регулярно устраивают шумные вечеринки и громко слушают музыку, особенно в ночное время. Участковый разводит руками, а уговоры не дают результата. Из-за этого страдает мой сон и здоровье. Как законно добиться тишины и наказать нарушителей?
0
0
418

Можно ли заставить бывшего супруга платить допрасходы на ребенка?

1 ответ
05.12.2024
Я получаю алименты, но этого не хватает для развивающих кружков, санаторного лечения и других важных затрат. Бывший супруг говорит, что больше ничем помогать не будет. Как добиться участия отца в дополнительных расходах?
0
0
191

Как разделить кредит после развода, если платили из общего бюджета?

1 ответ
12.02.2025
Во время брака мы взяли потребительский кредит, который оформлен на меня, но фактически платили вместе. Теперь мы развелись, и бывший супруг не хочет платить дальше, считая, что это моя личная обязанность, ведь я — заемщик. Как разделить этот долг?
0
0
381

Как зарегистрировать наследство и исполнить решение суда

1 ответ
20.09.2025
Обращение по исполнению и регистрации принявшего наследство. Решением Усть-Каменогорского городского суда Восточно-Казахстанской области, от 18.09.2024 года, дело № 6310-24-00-2/3070, постановлением Судебной коллегии по гражданским делам Восточно-Казахстанского областного суда от 05.11. 2024 года, дело №6399-24-00-2а/973 было установлено, что я, Зигуатов Э.К. приобрел право на наследство в связи с этим признавать меня принявшим наследство нет необходимости. Свидетельство о праве на наследство по закону от 21.09.2004 года, выданное моему отцу Зигуатову К. признано недействительным. Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Казахстан от 12.02.2025 года по ходатайству АО «Банк ЦентрКредит» о признании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 сентября 2004 года недействительным было отменено на основании статей 177 и 178 Гражданского Кодекса Республики Казахстан. В результате у меня нет возможности принять и зарегистрировать документы на наследство. Основанием к данному обращению является противоречивость ст. 177 и 178 Гражданского Кодекса с п.2 ст.26 и п3. ст.39 Конституции Республики Казахстан. Нарушение моих прав и свобод, закрепленных Конституцией Республики Казахстан, состоит в следующем: Согласно пункта 2 статьи 26 Конституции Республики Казахстан: «…собственность, в том числе право наследования, гарантируется законом», а также пункт 3 статьи 39 Конституции Республики Казахстан: «...ни в каких случаях не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные пунктом 2 статьи 26 Конституции». Из этого следует, что по решению Усть-Каменогорского городского суда Восточно-Казахстанской области мною приобретено право наследования на основании пунктов 5,6 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2009 года № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании» по наследству, открывшемуся в период с 1 июля 1999 года по 3 февраля 2007 года, наследник приобретает право на причитающееся ему наследство или его часть (долю) со времени его открытия при условии, что он не откажется от наследства в течение шести месяцев со дня, когда узнал или должен был узнать о своем призвании к наследованию, не будет лишен права наследовать по основаниям, предусмотренным статьей 1045 ГК, и не утратит право наследовать вследствие признания недействительным завещательного распоряжения о назначении его наследником в установленном законом порядке. Это указано в мотивировочной части решения городского суда, а именно: «...Таким образом, поскольку на момент смерти наследодателя Зигуатовой Б.К. 27 февраля 2004 года не было ограничивающего срока для принятия наследства, истец, как наследник первой очереди, приобрел право на причитающееся ему наследство или его часть (долю) со времени его открытия, в связи с чем, необходимости восстанавливать срок и признавать принявшим наследство, нет…» Вместе с тем постановлением Верховного суда РК от 12.02.2025 года по ходатайству АО «Банк ЦентрКредит» о признании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 сентября 2004 года недействительным было отменено на основании ст. 177 и 178 ГК РК по срокам исковой давности и этим ущемляет мое конституционное право наследования на принятие наследства по закону. Принятие указанных статей не может применяться к конституционному и наследственному праву, так как ограничивают право на оформление наследства приобретшего это право, что противоречит п.2 ст.26 и п3. ст.39 Конституции РК. Другими словами, наследственное право, как и право собственности гарантированно Конституцией от незаконного посягательства третьих лиц. Собственнику имущества, на сколько бы он не пропустил срок исковой давности, не может быть отказано в удовлетворении его требования о защите данного права, так как согласно основному закону страны право собственности бессрочно. Однако и наследник, принявший наследство, проживающий в доме ещё при жизни наследодателя есть никто иной, как новый собственник наследственного имущества, не имеющий еще, правда, на руках соответствующих правоустанавливающих документов. В результате и по его требованиям о защите наследственных прав не могут применяться сроки исковой давности. В результате, не отменяя свидетельство о праве на наследство по иску наследника, принявшим право на наследство, по любому основанию уже есть грубое нарушение его наследственных прав, закрепленных Конституцией Республики Казахстан. Поэтому, считаю, что ст.187 Гражданского Кодекса требует дополнения в части наследственного права на соответствие Конституции Республики Казахстан. На основании изложенного прошу Вас дать разьяснение в решении данного вопроса как исполнить данное решение (постановление) суда для принятия и регистрации наследства в госкорпорации «Правительство для граждан» (ЦОН)
Читать далее
0
0
175

Жер туралы

нет ответов
19.12.2025
Мен Кентау қаласында тұрамын.Кениауда бос жер жоқ. Маған басқа қаладан кезексіз жер алуға болама? Мысалы мен Кентау қаласында пропискадамын, бірақ Астана или Қарағанда дегендей басқа қаладан жер алсам болама? Мүмкін болса қалай алуға болады? Егов порталынан өзім жасауға болама? Әлде цонға барып істеу керекпе?
Читать далее
0
0
115
Показать все