
Стоимость консультации
от 5000 тгНаша компания взяла кредит в банке под залог оборудования, платежи по нему шли исправно. Недавно один из наших контрагентов подал против нас иск о взыскании долга, и об этом стало известно банку. Банк ссылается на пункт договора о праве требовать досрочного погашения при возникновении судебных споров против заемщика и уже направил соответствующее уведомление, хотя объективных проблем с обслуживанием кредита у нас нет. Насколько правомерно такое требование и как защититься?
Мы являемся одним из кредиторов компании, которая инициировала процедуру реабилитации и представила план восстановления платежеспособности. План выглядит излишне оптимистичным: прогнозируемый рост выручки не подкреплен реальными контрактами, а график погашения нашей задолженности растянут на длительный срок с минимальными платежами на первом этапе. Как кредитор, мы сомневаемся в реалистичности этого плана и не хотим просто голосовать против без должной аргументации. Как правильно оспорить план, если он действительно необоснован?
Являюсь кредитором индивидуального предпринимателя, который инициировал процедуру собственного банкротства. По моей информации, у него есть имущество, которое не было отражено в представленных им сведениях о своём финансовом состоянии, — насколько понимаю, он либо сознательно занизил состав активов, либо оформил часть имущества на родственников незадолго до банкротства именно с целью скрыть его от кредиторов. Как в такой ситуации оспорить процедуру или добиться выявления и включения этого скрытого имущества в состав того, за счёт чего должны производиться расчёты с кредиторами.
Банк приостановил расходные операции по счетам нашего ТОО, сославшись на подозрительные операции с одним из контрагентов. При этом у нас открыта кредитная линия в этом же банке, платежи по которой теперь невозможны, и банк начисляет неустойку. Получается замкнутый круг: они сами заблокировали счёт и сами же штрафуют за просрочку. Как выйти из ситуации?
Несколько лет назад проходил процедуру банкротства физического лица, но по определённым причинам она не привела к желаемому результату — часть долгов так и осталась непогашенной, а от других обязательств меня не освободили. С тех пор финансовое положение так и не наладилось, появились новые долги. Можно ли повторно инициировать процедуру банкротства, и есть ли какие-то ограничения по количеству раз или по срокам, которые нужно выждать между двумя такими процедурами, если первая по каким-то причинам оказалась неудачной или неполной.
Я ИП, работаю на грузовом автомобиле, купленном в кредит. Автомобиль в залоге у банка. Заказы упали, топливо и запчасти подорожали, платёж по кредиту тяжелее моих доходов. Есть просрочки и долги перед сервисом и АЗС. Хочу понять, придётся ли отдать грузовик, можно ли сохранить бизнес и как правильно выйти из ситуации.
Процедура моего личного банкротства уже завершена, суд освободил меня от заявленных обязательств. Но недавно выяснилось, что как минимум один кредитор — небольшой частный займ у дальнего знакомого — не был учтён в общей процедуре: то ли я сам забыл его указать при подаче документов, то ли кредитор не заявил своё требование своевременно, сейчас уже сложно установить точно. Он предъявляет мне это требование сейчас, после завершения всей процедуры, и я не понимаю, распространяется ли на него моё освобождение от долгов или нет, раз формально он не участвовал в процедуре.
Наше казахстанское ТОО имеет представительство в соседней стране, через которое велась часть внешнеэкономической деятельности. Сейчас основная компания в Казахстане испытывает серьезные финансовые трудности, и мы рассматриваем процедуру банкротства. Не совсем понимаем, как это соотносится с деятельностью зарубежного представительства: распространяется ли казахстанская процедура банкротства на активы и обязательства, связанные с этим представительством, и нужно ли предпринимать какие-то отдельные действия применительно к нему.
Да, юрист имеет полное право представлять ваши интересы в суде без вашего личного участия, если у него есть доверенность от вас. Это законодательно закреплённая норма в Казахстане.
Как это делается:
Преимущества:
Юрист действует в рамках закона и в ваших интересах, а вы в любой момент можете получить всю информацию о ходе дела и документах.
В Казахстане суды могут проходить как в очном, так и в онлайн-формате, в зависимости от конкретного дела, его сложности и технической возможности участников.
Онлайн-заседания:
Используются активно, особенно после пандемии.
Проводятся через систему TrueConf, ZOOM или другие платформы, официально рекомендованные судебными органами.
Участники получают ссылку на подключение, а также инструкции по подключению.
В каких случаях проводится онлайн-суд:
Если стороны находятся в разных городах.
Если дело не требует очного изучения доказательств (например, гражданские или административные споры).
При согласии обеих сторон.
Очные заседания:
Обязательны при наличии специфических процедур: допросов, осмотров, сложных экспертных оценок.
Также суд может сам назначить очное разбирательство, если посчитает, что это необходимо для полноты рассмотрения дела.
Важно знать: вне зависимости от формата, все решения судов имеют одинаковую юридическую силу, а вы имеете право ходатайствовать о дистанционном участии — через юриста или самостоятельно.
Лучшего юриста стоит выбирать исходя из его специализации, опыта, отзывов клиентов и личного подхода к делу. На нашем сайте вы можете сравнить анкеты юристов по рейтингу, отзывам, стоимости услуг и специализации. Мы проверяем всех специалистов, поэтому вы можете быть уверены в их квалификации.
Отзывы о юристах доступны в их профилях на нашем сайте. Мы публикуем только проверенные отзывы от клиентов, которые действительно пользовались услугами юриста, чтобы вы могли принять обоснованное решение.
Стоимость консультации варьируется от 0 до 10 000 тенге, в зависимости от сложности вопроса и опыта специалиста. Некоторые юристы предлагают первую консультацию бесплатно. Точную цену вы всегда видите в анкете юриста до обращения.
Да, есть несколько вариантов:
Некоторые юристы на нашем сайте предлагают первую консультацию бесплатно.
Также можно обратиться в государственные центры бесплатной юридической помощи, если вы относитесь к социально уязвимым категориям по номеру 119
Кроме того, наш сайт часто проводит акции и предоставляет бонусные консультации.
Лучше всего обращаться к юристу сразу, как только возникает спорная или юридически значимая ситуация: развод, покупка недвижимости, конфликт с работодателем, оформление документов и пр. Чем раньше вы получите консультацию, тем выше шанс решить вопрос без серьёзных последствий.
Стандартная консультация может включать:
анализ вашей ситуации;
разъяснение законодательства;
рекомендации по дальнейшим действиям;
проверку и составление документов (по договорённости).
Некоторые юристы дополнительно готовят обращения, жалобы или даже подают их от вашего имени.
Юрист — это специалист с юридическим образованием, который может консультировать и составлять документы.
Адвокат — это юрист, имеющий лицензию и право представлять клиента в суде. В сложных судебных делах вам потребуется именно адвокат.
Стоимость зависит от вида услуги.
Составление документов — от 15 000 тг
Сопровождение сделки — от 25 000 тг
Представление в суде — от 50 000 тг и выше
Конкретные цены указаны в анкетах юристов на нашем сайте, а также обсуждаются индивидуально.
Обычно в течение 15–30 минут после оформления заявки на сайте юрист свяжется с вами. Также вы можете выбрать юриста, который доступен онлайн или предлагает консультации по телефону или WhatsApp моментально.
Мы проверяем документы и квалификацию юристов перед размещением на сайте. Кроме того, вы можете ознакомиться с их образованием, опытом работы, специализацией и отзывами других клиентов в их анкете.