Юридическая проверка бизнеса (Due Diligence) в Уральске

На счёте компании арест, ЧСИ прислал письмо, но банк говорит «не поступало». Как заставить банк разблокировать?

Мы хотим дать моему сыну фамилию мужа (не родной отец), чтобы везде была одна фамилия семьи. Биологический отец не лишён прав, но почти не общается. Нужно ли согласие биологического отца для смены фамилии ребёнку?

Здравствуйте. Могу ли я поставить на учёт мопед, в Казахстане если я являюсь гражданином России и у меня нет рабочий визы.

Добрый день!

Вопрос по военкомату. Сейчас слышал, что в закон внесли поправки, и электронные повестки (смс, уведомления через eGov) приравниваются к бумажным. Я сам из Уральска, гражданин РК, но уже около года нахожусь в Москве: работаю официально, учусь заочно, есть ВНЖ в РФ. через 3 месяца будет 23 года. Планирую и дальше оставаться в РФ, а где-то к 24 годам хочу оформить альтернативную службу, чтобы потом не было проблем за уклонение.

1) Правда ли, что если придет смс или уведомление в eGov, то оно считается как врученная повестка, даже если я нахожусь за пределами Казахстана?

2) Обязан ли я, находясь в РФ легально, являться в военкомат РК по такой электронной повестке?

3) Как можно официально избежать этих электронных повесток, если живу и работаю за границей? Может ли помочь временный консульский учет, чтобы не было штрафов и статуса уклониста?

4) По семейным обстоятельствам: родителей у меня нет (оба умерли), братьев тоже нет. Осталась только бабушка в Уральске, пенсионерка, живет в частном доме, я к ней приезжаю и помогаю. Знаю, что по закону отсрочка возможна, если родственник на иждивении. Как это можно оформить и реально ли это в моей ситуации?

Я понимаю, что если до 27 лет не будет законных оснований, может быть уголовная ответственность, поэтому и хочу сейчас разобраться.

Мой бывший супруг – индивидуальный предприниматель с плавающим доходом. Суд назначил алименты в виде доли от его дохода, но он умудряется показывать минимальную прибыль. Хочу просить суд установить алименты в фиксированной сумме. В каких случаях это допускается?

У меня есть небольшой депозит в банке, который я открыл на будущее. Сейчас же столкнулся с долгами и рассматриваю вариант банкротства. Смогу ли я сохранить свои сбережения, или их тоже учтут при расчетах с кредиторами?

Обращение
по исполнению и регистрации принявшего наследство.

Решением Усть-Каменогорского городского суда Восточно-Казахстанской области, от 18.09.2024 года, дело № 6310-24-00-2/3070, постановлением Судебной коллегии по гражданским делам Восточно-Казахстанского областного суда от 05.11. 2024 года, дело №6399-24-00-2а/973 было установлено, что я, Зигуатов Э.К. приобрел право на наследство в связи с этим признавать меня принявшим наследство нет необходимости. Свидетельство о праве на наследство по закону от 21.09.2004 года, выданное моему отцу Зигуатову К. признано недействительным.
Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Казахстан от 12.02.2025 года по ходатайству АО «Банк ЦентрКредит» о признании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 сентября 2004 года недействительным было отменено на основании статей 177 и 178 Гражданского Кодекса Республики Казахстан. В результате у меня нет возможности принять и зарегистрировать документы на наследство.
Основанием к данному обращению является противоречивость ст. 177 и 178 Гражданского Кодекса с п.2 ст.26 и п3. ст.39 Конституции Республики Казахстан.
Нарушение моих прав и свобод, закрепленных Конституцией Республики Казахстан, состоит в следующем:
Согласно пункта 2 статьи 26 Конституции Республики Казахстан: «…собственность, в том числе право наследования, гарантируется законом», а также пункт 3 статьи 39 Конституции Республики Казахстан: «…ни в каких случаях не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные пунктом 2 статьи 26 Конституции».
Из этого следует, что по решению Усть-Каменогорского городского суда Восточно-Казахстанской области мною приобретено право наследования на основании пунктов 5,6 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2009 года № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании» по наследству, открывшемуся в период с 1 июля 1999 года по 3 февраля 2007 года, наследник приобретает право на причитающееся ему наследство или его часть (долю) со времени его открытия при условии, что он не откажется от наследства в течение шести месяцев со дня, когда узнал или должен был узнать о своем призвании к наследованию, не будет лишен права наследовать по основаниям, предусмотренным статьей 1045 ГК, и не утратит право наследовать вследствие признания недействительным завещательного распоряжения о назначении его наследником в установленном законом порядке.
Это указано в мотивировочной части решения городского суда, а именно: «…Таким образом, поскольку на момент смерти наследодателя Зигуатовой Б.К. 27 февраля 2004 года не было ограничивающего срока для принятия наследства, истец, как наследник первой очереди, приобрел право на причитающееся ему наследство или его часть (долю) со времени его открытия, в связи с чем, необходимости восстанавливать срок и признавать принявшим наследство, нет…»
Вместе с тем постановлением Верховного суда РК от 12.02.2025 года по ходатайству АО «Банк ЦентрКредит» о признании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 сентября 2004 года недействительным было отменено на основании ст. 177 и 178 ГК РК по срокам исковой давности и этим ущемляет мое конституционное право наследования на принятие наследства по закону. Принятие указанных статей не может применяться к конституционному и наследственному праву, так как ограничивают право на оформление наследства приобретшего это право, что противоречит п.2 ст.26 и п3. ст.39 Конституции РК.
Другими словами, наследственное право, как и право собственности гарантированно Конституцией от незаконного посягательства третьих лиц. Собственнику имущества, на сколько бы он не пропустил срок исковой давности, не может быть отказано в удовлетворении его требования о защите данного права, так как согласно основному закону страны право собственности бессрочно. Однако и наследник, принявший наследство, проживающий в доме ещё при жизни наследодателя есть никто иной, как новый собственник наследственного имущества, не имеющий еще, правда, на руках соответствующих правоустанавливающих документов. В результате и по его требованиям о защите наследственных прав не могут применяться сроки исковой давности.
В результате, не отменяя свидетельство о праве на наследство по иску наследника, принявшим право на наследство, по любому основанию уже есть грубое нарушение его наследственных прав, закрепленных Конституцией Республики Казахстан.
Поэтому, считаю, что ст.187 Гражданского Кодекса требует дополнения в части наследственного права на соответствие Конституции Республики Казахстан.
На основании изложенного прошу Вас дать разьяснение в решении данного вопроса как исполнить данное решение (постановление) суда для принятия и регистрации наследства в госкорпорации «Правительство для граждан» (ЦОН)

Должник скрывает свои активы и счета, говорит, что у него ничего нет. Суд вынес решение о взыскании, но судебный исполнитель жалуется, что должник не предоставляет сведения. Есть ли способы выяснить, в каких банках он может хранить деньги?