Спор с иностранным партнёром — суд Казахстана или международный арбитраж
1 ответНаша компания в Астане заключила договор поставки оборудования с партнёром из ОАЭ, в договоре есть арбитражная оговорка о рассмотрении споров в Международном арбитражном центре Дубая. Партнёр нарушил условия оплаты, мы хотим взыскать долг. Обязательно ли обращаться именно в дубайский арбитраж, или можно всё же подать в казахстанский суд, раз обеим сторонам это удобнее и дешевле?
Наличие в договоре действительной арбитражной оговорки, чётко определяющей конкретный международный арбитражный институт и место рассмотрения споров (в вашем случае — Дубай), по общему правилу является обязательным для обеих сторон и исключает право обращения в национальные государственные суды, включая казахстанские, по тем же спорным вопросам — это основополагающий принцип международного коммерческого арбитража, признаваемый как законодательством РК, так и международными договорами, включая Нью-Йоркскую конвенцию о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, участником которой является Казахстан. Если вы подадите иск в казахстанский суд при наличии действительной арбитражной оговорки, ответчик вправе заявить возражение о неподсудности спора казахстанскому суду именно в связи с наличием арбитражного соглашения, и суд, скорее всего, оставит иск без рассмотрения именно на этом основании, что приведёт к потере времени. Тем не менее, если обе стороны согласны на рассмотрение спора именно в казахстанском суде вместо предусмотренного договором арбитража, теоретически возможно заключить отдельное соглашение об изменении подсудности (пророгационное соглашение), отменяющее ранее согласованную арбитражную оговорку применительно к конкретному спору, но для этого требуется явно выраженное согласие обеих сторон, а не одностороннее желание истца — если партнёр из ОАЭ на это не согласится, у вас не остаётся иного пути, кроме обращения именно в дубайский арбитраж согласно условиям договора. Учитывая, что решение международного арбитража при этом подлежит признанию и принудительному исполнению на территории Казахстана в силу Нью-Йоркской конвенции (то есть после получения арбитражного решения его можно исполнить через казахстанские суды и судебных исполнителей в отношении активов должника в Казахстане, если таковые есть), рекомендуем всё же следовать согласованной процедуре арбитражного разбирательства, привлекая юриста с опытом ведения международных арбитражных споров.
ОПЫТНЫЕ ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ

Нурбаев Багaдат Кабиевич
- Стаж:
- 19 лет
- Оценка:
-
5
- Отзывов:
- 13 отзывов
- Международные коммерческие споры
- Международное право
- Признание и исполнение иностранных судебных решений
- Споры с иностранными контрагентами
- Юрист
- Астана
Похожие вопросы
Признание иностранного решения суда о разводе в Казахстане
- 10.06.2026
Должник — иностранная компания: как взыскать долг и исполнить решение?
- 20.07.2026
Как закрепить условие о неконкуренции с партнёром с силой в РК
- 28.08.2026
Что обязательно включить в дистрибьюторский договор с зарубежным производителем
- 30.08.2026
Компания судится с иностранным поставщиком из-за брака в оборудовании
- 21.09.2026
Можно ли арестовать иностранное судно в порту РК за долги?
- 18.02.2025
Как прописать ответственность иностранного поставщика за срыв сроков
- 07.09.2026
Как взыскать неустойку с иностранной компании за нарушение эксклюзива
- 04.08.2026
Стороны судятся о толковании условий крупного международного контракта
- 15.07.2026
