
Стоимость консультации
от 4000 тгЯ выиграл дело о незаконном увольнении: суд восстановил меня на работе, но средний заработок за вынужденный прогул взыскал не полностью, а моральный вред оценил в символическую сумму, хотя я представлял медицинские документы о последствиях стресса. Работодатель тоже подал жалобу. Есть ли смысл обжаловать решение в части сумм и не рискую ли я потерять то, что уже присуждено?
Риск, о котором вы спрашиваете, в апелляции ограничен: суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения, и поскольку работодатель также подал жалобу, дело в любом случае будет пересматриваться в оспариваемой им части. Поэтому подача вашей жалобы не создаёт дополнительной угрозы для уже присуждённого, но даёт шанс увеличить взысканное. Срок — один месяц со дня вынесения решения в окончательной форме по статье 403 Гражданского процессуального кодекса РК. По содержанию. По вынужденному прогулу: проверьте расчёт среднего заработка — правила исчисления средней заработной платы установлены трудовым законодательством, и ошибки чаще всего возникают в учёте премий, надбавок и периода расчёта; приложите собственный расчёт с разбивкой по месяцам и первичными документами. По моральному вреду: размер определяется судом с учётом характера нарушения, степени вины, индивидуальных особенностей потерпевшего и требований разумности и справедливости; усиливают позицию медицинские документы, заключения специалистов, сведения о длительности нарушения и о последствиях для семьи. Сошлитесь на нормативное постановление Верховного Суда о применении законодательства о возмещении морального вреда. Отдельно проверьте, взысканы ли судебные расходы и представительские издержки. И подготовьте отзыв на жалобу работодателя — он не менее важен, чем собственная жалоба.
ОПЫТНЫЕ ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ
