- Главная
- Вопросы
Вопросы к юристам Найдено 190
- Все вопросы
- Автоюрист
- Административное право
- Арест счетов и имуществ
- Банкротство
- Взыскание задолженности
- Возмещение вреда
- Государственные закупки и Тендеры
- Гражданское право
- Договорное право
- Жилищные споры
- Защита прав потребителей
- Земельное право
- Интеллектуальная собственность
- Медицинские споры
- Международное право
- Миграционное законодательство
- Налоговое право
- Наследство
- Опека и попечительство
- Помощь дольщикам
- Семейные споры
- Страховое право
- Таможенные споры
- Трудовое право
- Уголовные дела
- Услуги для юридических лиц
Мне нужно поручить представление своих интересов в судебном споре в Казахстане знакомому юристу, но сам я сейчас постоянно проживаю за рубежом и физически не могу приехать для личного оформления доверенности у нотариуса в стране. Не понимаю, как оформить документ так, чтобы он имел полную юридическую силу для казахстанского суда, и не столкнуться потом с отказом в его принятии из-за формальных проблем с оформлением за границей.
Владею квартирой на первом этаже жилого дома, хочу перевести ее в нежилой фонд, чтобы открыть небольшой магазин, поскольку расположение весьма удачное для подобной коммерческой деятельности. Подал документы на перевод в соответствующий уполномоченный орган, но получил отказ, мотивированный тем, что якобы отсутствует отдельный вход с улицы, хотя технически организовать такой вход через существующее окно вполне возможно, и я готов провести необходимую перепланировку. Как правильно оспорить отказ или устранить указанное препятствие для перевода помещения в нежилой фонд?
Предмет ипотеки повреждён: банк и страховая перекладывают ответственность 1 ответ
1 ответКвартира в ипотеке, была обязательная страховка имущества. Произошёл залив от соседей сверху. Страховая отказывает в выплате, говорит, что это бытовая авария, а не страховой случай по договору. Банк предлагает самому разбираться. Квартира требует ремонта, а ипотечный платёж не отменяется. Что делать?
Веду судебный спор с бывшим деловым партнером о разделе результатов совместной деятельности, но в ходе разбирательства стало очевидно, что решение суда напрямую затронет интересы еще одного человека — второго учредителя нашей бывшей совместной структуры, который в самом процессе формально не участвует и о котором суд как будто забыл. Опасаюсь, что решение без его участия впоследствии будет оспорено или создаст дополнительные сложности. Можно ли и нужно ли привлечь его к участию в уже идущем процессе?
Сделка по доверенности умершего собственника: как признать её недействительной? 1 ответ
1 ответУзнал, что через месяц после смерти отца его квартиру продали по доверенности, выданной им ещё при жизни. Представитель продал жильё и скрылся с деньгами. Покупатель зарегистрирован. Действительна ли такая сделка и как защитить права наследников?
Мы проиграли дело в специализированном межрайонном экономическом суде: не смогли вовремя представить акты сверки и переписку, потому что бывший бухгалтер их не передал, а восстановить документы удалось только после решения. Сейчас у нас на руках доказательства, которые полностью меняют картину. Примет ли их апелляционная инстанция и как правильно об этом заявить?
Как оспорить доверенность, выданную отцом, не понимавшим, что подписывает? 1 ответ
1 ответОтцу за восемьдесят, последние годы у него проблемы с памятью. Знакомые семьи уговорили его оформить у нотариуса доверенность на распоряжение имуществом. Он потом говорил, что думал, будто подписывает бумагу на пенсию. Хочу отменить доверенность и признать её недействительной. Возможно ли это и что понадобится?
Муж, не спросив меня, продал квартиру, купленную в браке. Покупатель предъявил нотариально удостоверенное согласие на продажу, якобы подписанное мной. Я ничего не подписывала. Как оспорить сделку, доказать подделку и вернуть квартиру, если покупатель зарегистрирован как собственник?
Как оспорить кабальную сделку, заключённую на явно невыгодных условиях? 1 ответ
1 ответПолтора года назад из-за срочной нужды в деньгах я заключил договор, по которому продал участок в пригороде Астаны в несколько раз дешевле рыночной цены. Покупатель знал, что мне грозит потеря бизнеса, и настаивал на этих условиях. Сейчас участок дорожает, и я хочу оспорить договор. Есть ли шанс признать сделку недействительной и вернуть участок?
Мы прошли все стадии по спору о взыскании крупной суммы с контрагента и везде проиграли, решение вступило в силу. После этого нам стало известно, что ключевой документ, на который опирался ответчик, судя по всему, был изготовлен позднее указанной в нём даты, и по этому факту сейчас идёт проверка. Можно ли пересмотреть дело, которое формально уже завершено?