Вопросы к юристам Найдено 190

По коммерческому спору мы прошли первую инстанцию, апелляцию и подали кассационную жалобу в Верховный Суд, но нам отказали в передаче дела на рассмотрение. Партнёр говорит, что можно обратиться в надзорную инстанцию и добиться пересмотра. Я не понимаю, существует ли она вообще сейчас и есть ли у нас какие-то реальные возможности изменить вступившее в силу решение.

Веду судебный процесс уже больше года, ответчик явно применяет тактику затягивания: то не является на заседания без уважительной причины, то в последний момент подает ходатайства об отложении, ссылаясь на болезнь или занятость, то меняет представителей прямо перед заседанием, из-за чего дело каждый раз откладывается заново. Устал от бесконечных переносов и хочу понять, есть ли законные способы противодействовать такой намеренной волоките со стороны недобросовестного оппонента.

Мы выиграли крупный гражданский спор, решение вступило в силу, исполнительный лист передали частному судебному исполнителю почти год назад. За это время взыскано меньше десятой части суммы, исполнитель ссылается на отсутствие у должника имущества, хотя мы знаем, что должник пользуется дорогим автомобилем и ведёт бизнес через родственников. Что можно сделать, чтобы сдвинуть дело?

Суд первой инстанции отказал нам в иске о взыскании значительной суммы по договору: посчитал, что часть документов не подтверждает передачу имущества, а показания нашего представителя оценил критически. Решение получили на руки, в мотивировочной части есть несколько выводов, которые прямо противоречат имеющимся в деле документам. Как правильно подготовить апелляционную жалобу и что можно успеть исправить?

Я проиграл дело о взыскании невыплаченных премий и компенсаций в первой инстанции и в апелляции. Оба суда посчитали, что премия является правом, а не обязанностью работодателя, хотя в положении о премировании прописаны конкретные показатели, которые я выполнил, и раньше премии платились всем без исключения. Хочу подать кассационную жалобу. На чём строить позицию?

Взяли ипотеку вместе с мужем как созаёмщики. Муж умер. Банк прислал уведомление о досрочном погашении всего остатка долга, ссылаясь на пункт договора. Я продолжаю работать, дохода хватает на платежи, но всю сумму сразу выплатить не могу. Законно ли требование банка?

Наша компания проиграла спор о взыскании неустойки по договору поставки в двух инстанциях. Суды посчитали, что мы нарушили порядок приёмки товара и потому не вправе требовать неустойку, хотя в договоре такого условия нет, а сроки приёмки мы соблюдали. Готовим кассационную жалобу в Верховный Суд и хотим понимать, как формулировать доводы, чтобы дело вообще взяли к рассмотрению.

По делу о разделе совместно нажитого имущества суд отступил от равенства долей в пользу бывшей супруги, сославшись на интересы детей, и признал личным её имущество, приобретённое в браке, но оформленное на её мать. Апелляция оставила решение без изменения. Юрист говорит, что вопрос спорный и есть практика Верховного Суда. Имеет ли смысл подавать кассационную жалобу?

Мы получили решение о взыскании с контрагента крупной суммы по коммерческому спору, оно вступило в силу, исполнительный лист предъявлен. Но должник явно готовится к банкротству: переоформляет технику на другую фирму с теми же учредителями, распродаёт остатки, счета почти пустые. Что можно предпринять быстро, чтобы не остаться ни с чем?

Прошел через суд первой инстанции и апелляцию, обе инстанции вынесли решение не в мою пользу. Убежден, что нижестоящие суды неправильно применили нормы права к обстоятельствам моего дела, хотя сами факты установлены верно. Слышал, что есть возможность подать кассационную жалобу в Верховный суд, но не совсем понимаю, чем кассация принципиально отличается от апелляции и стоит ли вообще пытаться дойти до этой инстанции с учетом уже двух отрицательных решений.