
Работодатель требует возместить ущерб от порчи оборудования
1 ответРаботаю оператором на производственной линии в Атырау, по неосторожности повредил дорогостоящее оборудование на смене — не проявил должной внимательности при переключении режимов, что привело к поломке. Работодатель требует полностью возместить стоимость ремонта из своей зарплаты, сумма получается довольно значительная относительно моего дохода. Насколько правомерно требовать с меня полного возмещения, и есть ли ограничения на размер материальной ответственности работника?
Размер материальной ответственности работника перед работодателем строго регулируется Трудовым кодексом РК, который устанавливает важный принцип ограниченной материальной ответственности как общее правило: по общему правилу за причинённый по неосторожности ущерб работник несёт материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное прямо не установлено законом для отдельных случаев — полная материальная ответственность (то есть возмещение ущерба в полном объёме без ограничения размером заработка) наступает только в специально предусмотренных законом случаях, включая, в частности, случаи, когда с работником заключён отдельный письменный договор о полной материальной ответственности (что применяется к определённым категориям должностей и работ, связанных с непосредственным обслуживанием материальных ценностей, согласно установленному перечню), либо когда ущерб причинён умышленно, в состоянии алкогольного опьянения, в результате преступных действий, установленных приговором суда, или в иных прямо перечисленных законом исключительных случаях. Внимательно проверьте, был ли с вами лично заключён письменный договор о полной материальной ответственности, и относится ли ваша конкретная должность оператора производственной линии к перечню должностей, для которых законодательно допускается заключение подобных договоров, — если такого договора не было, а причинение ущерба произошло именно по неосторожности (то есть без умысла и без отягчающих обстоятельств вроде алкогольного опьянения), ваша материальная ответственность по общему правилу ограничивается вашим средним месячным заработком, независимо от того, что реальный размер причинённого ущерба (стоимость ремонта оборудования) может значительно превышать эту сумму — превышающую часть ущерба работодатель не вправе взыскивать с вас в порядке материальной ответственности работника. Если работодатель настаивает на возмещении полной суммы ущерба, превышающей ваш средний месячный заработок, без наличия договора о полной материальной ответственности или иных законных оснований для её применения, это неправомерно, и вы вправе обжаловать такое требование, обратившись с жалобой в территориальную инспекцию труда или, при необходимости, в суд для установления правильного, ограниченного законом размера вашей материальной ответственности.
ОПЫТНЫЕ ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ


Нурбаев Багaдат Кабиевич
- Стаж:
- 19 лет
- Оценка:
-
5
- Отзывов:
- 13 отзывов
- Невыплата заработной платы
- Дискриминация на рабочем месте
- Защита прав работников
- Коллективные трудовые споры
- Обжалование увольнения
- Незаконный перевод на другую должность
- Трудовое право
- Защита прав работодателя
- Материальная ответственность работника
- Восстановление на работе
- Производственная травма
- Юрист
- Астана
Похожие вопросы
Можно ли ограничить перерыв на обед до 15 минут, если работники согласны?
- 01.01.2025
Как правильно уволить сотрудника за систематические прогулы?
- 18.02.2025
Об исчислении стажа работы
- 11.12.2024
Как оформить работу пенсионера на полную ставку, если ему уже положена пенсия?
- 30.12.2024
Как действовать, если выяснилось, что рабочее место не соответствует санитарным нормам?
- 20.02.2025
Как подтвердить период работы, если компания сменила название и директора?
- 23.12.2024
Как оспорить дисциплинарное взыскание, наложенное с нарушением процедуры
- 23.06.2026
Можно ли заменить денежной компенсацией часть отпуска, если я не хочу уходить отдыхать?
- 28.01.2025
Можно ли при приеме на работу требовать у человека справку об отсутствии судимости, если должность не связана с безопасностью?
- 18.12.2024