- Главная
- Вопросы
Вопросы к юристам Найдено 110
- Все вопросы
- Автоюрист
- Административное право
- Арест счетов и имуществ
- Банкротство
- Взыскание задолженности
- Возмещение вреда
- Государственные закупки и Тендеры
- Гражданское право
- Договорное право
- Жилищные споры
- Защита прав потребителей
- Земельное право
- Интеллектуальная собственность
- Медицинские споры
- Международное право
- Миграционное законодательство
- Налоговое право
- Наследство
- Опека и попечительство
- Помощь дольщикам
- Семейные споры
- Страховое право
- Таможенные споры
- Трудовое право
- Уголовные дела
- Услуги для юридических лиц
В холдинге несколько ТОО на разных режимах, между ними есть аренда, займы и общие сотрудники по совместительству. Назначена налоговая проверка головной компании, но вопросы инспекторов явно направлены на то, чтобы объединить выручку всех юрлиц и доначислить налоги как одному бизнесу. Структура складывалась исторически, под разные направления. Как доказать, что это не схема?
В нашем фонде часть специалистов работает по договорам гражданско-правового характера в рамках проектов, финансируемых грантами. Началась налоговая проверка, инспекторы говорят о переквалификации этих договоров в трудовые и доначислении налогов и социальных платежей за весь период. Гранты уже закрыты и отчитаны донорам. Как защищаться?
Наша компания — импортёр продуктов питания. По итогам выездной налоговой проверки нам доначислили налоги: оспорили таможенную стоимость, курсовые разницы и вычеты НДС по импорту. Утверждают, что цены в инвойсах не соответствуют рыночным. Как выстроить защиту и что готовить?
Налоговая нашла расхождения в ЭСФ: как ответить и избежать доначислений? 1 ответ
1 ответНалоговая прислала уведомление о выявленных расхождениях между данными в электронных счетах-фактурах и налоговой отчётностью. Просят объяснить или уточнить декларацию. Мы не уверены, где ошибка: возможно, контрагенты неправильно выставили ЭСФ. Как реагировать и что делать, чтобы не получить доначисления?
В группе компаний пять юридических лиц с общим бенефициаром, есть внутригрупповые займы и перевыставление услуг управляющей компании. Налоговая начала проверку одного из наших покупателей и параллельно направила требования в рамках встречной проверки трём компаниям группы. Опасаемся, что через встречные запросы фактически изучают всю группу. Как выстроить защиту?
Налоговая проверка исключила из вычетов по корпоративному налогу расходы на консалтинговые услуги, посчитав их экономически необоснованными и не подтверждёнными результатами. Мы заказывали аналитические отчёты и рекомендации, отчёты есть в электронном виде, но в бумажном виде акты подписаны формально. Как доказать реальность и обоснованность этих расходов и добиться отмены доначисления?
Доначислили ИПН и соцплатежи из-за «серых» зарплат: как защитить компанию? 1 ответ
1 ответПри проверке налоговая обнаружила, что часть работников получала выплаты наличными сверх официальной зарплаты. Доначислили индивидуальный подоходный налог, обязательные пенсионные и социальные отчисления, штрафы. Сумма серьёзная. Как защитить компанию и есть ли способы уменьшить последствия?
Как оспорить постановку компании на учёт по НДС в принудительном порядке 1 ответ
1 ответНаше ТОО в Костанае работало без регистрации по НДС, поскольку оборот, по нашим расчётам, не превышал установленный минимум оборота для обязательной постановки на учёт. Налоговая провела проверку и настаивает, что мы превысили этот порог ещё полгода назад, поставила нас на учёт по НДС принудительно задним числом с доначислением налога за прошедший период. Можно ли оспорить такую принудительную постановку, если мы искренне считали, что порог не превышен?
Обжалование решения по налоговой проверке: сразу в суд или в вышестоящий орган? 1 ответ
1 ответМы не согласны с результатами проверки и готовим жалобу. Юрист говорит, что нужно сначала обращаться в вышестоящий налоговый орган, бухгалтер утверждает, что можно сразу в суд. Как правильно построить порядок обжалования, какие сроки и что даёт каждый этап?
У нас группа компаний с оборотами, достаточными для перехода на расширенное взаимодействие с налоговыми органами. Финансовый директор за, юристы против: боятся, что открытый доступ к данным приведёт к претензиям по внутригрупповым сделкам и трансфертному ценообразованию. Как оценить риски и что обычно становится камнем преткновения?