Вопросы к юристам Найдено 1680

Я учитель. С 1 сентября 2023г по 30мая 2024 года отработала полностью. После очередного трудового отпуска того года, проработала с августа -сентября по 30 ноября 2024учебного года (3 учебных месяца) и взяла отпуск без сохранения заработной платы в связи с ухудшением состояния здоровья до 31 мая 2025г. Мне сказали, чтобы я написала заявление на продление до 1 сентября 2025г. Я написала. А в сентябре я написала еще одно заявление на отпуск б/с на весь 2025-26 учебный год. В общем, получилось, что я нахожусь в отпуске б/с почти год, и теперь начался второй уч год.
Я написала заявление на увольнение по собственному желанию. А работодатель не подписывает, мотивируя тем, что я должна сдать какие-то отчеты за 2023-24 уч год. Правомерны ли действия работодателя? И как разрешить данную ситуацию?

Прочел статью про алиментные обязательства. Подскажите, как можно прекратить выплату алиментов, если с получателем алиментных выплат достигнута устная договоренность. Нужно ли обращаться в суд, так как установление алиментных обязательств было установлено судебным приказом или же получатель алиментов может обратиться к ЧСИ и забрать исполнительный лист.
Благодарю!

Как Вы можете прокомментировать эту статью? Сотрудники дорожной полиции выписали штраф за отсутствие страховки на прицеп, хотя в Вашей статье написано обратное. ….. что должен быть застрахован автомобиль, на прицеп страховка не обязательна, если они используются вместе.

В прошлом году умерла бабушка, я ей не родная как и моя мать. Завещания нет, и наследники не объявляются.. До смерти бабушки, мы о ней заботились, всё делали по дому, помогали и т.п (у неё деменция ужк была) и наследство как такового нет. Что стоит делать в такой ситуации? Расчитывать на то, что дом уйдёт нам?

Такая ситуация — я стал поручителем по кредитам, и к сожалению мой племянник обманул меня и не стал выплачивать их, да еще и в зону сел за многочисленные случаи мошенничества. Всего кредитов где-то на 4,95 МЛН тенге. Сам я такую сумму выплатить не могу, своего жилья у меня нет и маленькая зарплата на которую если честно трудно жить с нынешними ценами. Могу ли я подать на внесудебное банкротство? Если да то как сделать первичную попытку урегулирования с банком? Что нужно писать?

Обращение
по исполнению и регистрации принявшего наследство.

Решением Усть-Каменогорского городского суда Восточно-Казахстанской области, от 18.09.2024 года, дело № 6310-24-00-2/3070, постановлением Судебной коллегии по гражданским делам Восточно-Казахстанского областного суда от 05.11. 2024 года, дело №6399-24-00-2а/973 было установлено, что я, Зигуатов Э.К. приобрел право на наследство в связи с этим признавать меня принявшим наследство нет необходимости. Свидетельство о праве на наследство по закону от 21.09.2004 года, выданное моему отцу Зигуатову К. признано недействительным.
Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Казахстан от 12.02.2025 года по ходатайству АО «Банк ЦентрКредит» о признании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 сентября 2004 года недействительным было отменено на основании статей 177 и 178 Гражданского Кодекса Республики Казахстан. В результате у меня нет возможности принять и зарегистрировать документы на наследство.
Основанием к данному обращению является противоречивость ст. 177 и 178 Гражданского Кодекса с п.2 ст.26 и п3. ст.39 Конституции Республики Казахстан.
Нарушение моих прав и свобод, закрепленных Конституцией Республики Казахстан, состоит в следующем:
Согласно пункта 2 статьи 26 Конституции Республики Казахстан: «…собственность, в том числе право наследования, гарантируется законом», а также пункт 3 статьи 39 Конституции Республики Казахстан: «…ни в каких случаях не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные пунктом 2 статьи 26 Конституции».
Из этого следует, что по решению Усть-Каменогорского городского суда Восточно-Казахстанской области мною приобретено право наследования на основании пунктов 5,6 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2009 года № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании» по наследству, открывшемуся в период с 1 июля 1999 года по 3 февраля 2007 года, наследник приобретает право на причитающееся ему наследство или его часть (долю) со времени его открытия при условии, что он не откажется от наследства в течение шести месяцев со дня, когда узнал или должен был узнать о своем призвании к наследованию, не будет лишен права наследовать по основаниям, предусмотренным статьей 1045 ГК, и не утратит право наследовать вследствие признания недействительным завещательного распоряжения о назначении его наследником в установленном законом порядке.
Это указано в мотивировочной части решения городского суда, а именно: «…Таким образом, поскольку на момент смерти наследодателя Зигуатовой Б.К. 27 февраля 2004 года не было ограничивающего срока для принятия наследства, истец, как наследник первой очереди, приобрел право на причитающееся ему наследство или его часть (долю) со времени его открытия, в связи с чем, необходимости восстанавливать срок и признавать принявшим наследство, нет…»
Вместе с тем постановлением Верховного суда РК от 12.02.2025 года по ходатайству АО «Банк ЦентрКредит» о признании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 сентября 2004 года недействительным было отменено на основании ст. 177 и 178 ГК РК по срокам исковой давности и этим ущемляет мое конституционное право наследования на принятие наследства по закону. Принятие указанных статей не может применяться к конституционному и наследственному праву, так как ограничивают право на оформление наследства приобретшего это право, что противоречит п.2 ст.26 и п3. ст.39 Конституции РК.
Другими словами, наследственное право, как и право собственности гарантированно Конституцией от незаконного посягательства третьих лиц. Собственнику имущества, на сколько бы он не пропустил срок исковой давности, не может быть отказано в удовлетворении его требования о защите данного права, так как согласно основному закону страны право собственности бессрочно. Однако и наследник, принявший наследство, проживающий в доме ещё при жизни наследодателя есть никто иной, как новый собственник наследственного имущества, не имеющий еще, правда, на руках соответствующих правоустанавливающих документов. В результате и по его требованиям о защите наследственных прав не могут применяться сроки исковой давности.
В результате, не отменяя свидетельство о праве на наследство по иску наследника, принявшим право на наследство, по любому основанию уже есть грубое нарушение его наследственных прав, закрепленных Конституцией Республики Казахстан.
Поэтому, считаю, что ст.187 Гражданского Кодекса требует дополнения в части наследственного права на соответствие Конституции Республики Казахстан.
На основании изложенного прошу Вас дать разьяснение в решении данного вопроса как исполнить данное решение (постановление) суда для принятия и регистрации наследства в госкорпорации «Правительство для граждан» (ЦОН)

Куда направить заявление о кибер преступлении?

Ломбард, как юридическое лицо может ли считаться потерпевшим по ст.73-3 КоАП РК, т.е. клиент ломбарда в комментарии 2 ГИС написал негативные, ложные сообщения про деятельность ломбарда.

Если по решению суда с 2014 года оплата алиментов 1/6 со всех видов дохода. Плательщик является учредителем и руководителем в единственном лице, оплачивал алименты с минимальной заработной платы как директор. Не учитывая доход с ТОО, могу ли я через суд исполнителя пересчитать и взыскать алименты на содеожание не совершеннолетнего ребенка

кибер полиция г.Алматы заблокировала мой счет за подозрение в мошенничестве, в отделение полиции меня не пускают и просят звонить по номерам которые не берут, в банке отказываются разблокировать карту ссылаясь на то что это должна делать кибер полиция, при этом нет ни каких официальных документов почему мне заблокировали счет, что мне делать? куда писать обращение?