
Жумаев Берик Дуйсенбекович
- Стаж:
- 20 лет
- Оценка:
-
4.9
- Отзывов:
- 3 отзыва
- Адвокат, юрист
- Астана
Стоимость консультации
от 4000 тгЗанимал должность директора по развитию, отвечал за переговоры и партнёрские соглашения. После конфликта с акционером меня уволили с формулировкой об утрате доверия, сославшись на то, что я якобы согласовал невыгодные условия сделки. Материальных ценностей я никогда не принимал, договора о полной материальной ответственности со мной не заключали, служебное расследование не проводили и объяснительную не запрашивали. Насколько такое увольнение законно?
Основание об утрате доверия имеет строго ограниченную сферу применения. По статье 52 Трудового кодекса РК оно распространяется только на работников, непосредственно обслуживающих денежные или товарные ценности, и только при совершении ими виновных действий, которые дают основания для утраты доверия. Руководитель, принимающий управленческие решения, но не работающий с кассой, складом или иными вверенными ценностями, под эту норму не подпадает, а невыгодность коммерческого решения сама по себе не образует виновного действия. Второй пласт нарушений — процедурный. Расторжение по инициативе работодателя требует установления факта проступка, затребования письменного объяснения и соблюдения сроков наложения взыскания. Отсутствие материалов служебного расследования и объяснительной делает акт об увольнении незаконным даже при спорных обстоятельствах по существу. Действовать нужно быстро: по статье 160 Трудового кодекса заявление в согласительную комиссию по спору о восстановлении на работе подаётся в течение одного месяца со дня вручения копии акта о прекращении договора, а в суд — в течение двух месяцев со дня вручения решения комиссии. Требования: признание акта незаконным, восстановление на работе либо изменение формулировки, оплата времени вынужденного прогула и компенсация морального вреда.
ОПЫТНЫЕ ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ
